#астрофизикИвановАнатолий #изотопыводорода#isotopesofhydrogen Структуры ядер изотопов водорода

              2. Структуры ядер изотопов водорода

              Астрофизик Иванов Анатолий Григорьевич

                         

В этой статье автор продолжает описывать внутренние структуры ядер и их изотопов. Он начал это делать в первой статье на эту тему «1. Внутренние структуры лёгких ядер», http://blog-astrofizika.blogspot.com/2018/04/structuresoflightnuclei.html .

Во многих своих статьях, которые размещены в Интернете, автор утверждал, что кварки не существуют. Все элементарные частицы Вселенной создаются совсем на другой основе и подчиняются только законам электромагнитного взаимодействия. Других видов взаимодействий не существует. К примеру, каждый нейтрон и протон состоят всего из двух частиц, которые с релятивистскими скоростями двигаются по своим орбитам. В нейтроне частицы имеют заряды противоположного знака, а в протоне одна из частиц нейтральна.

Установление этого факта позволило автору раскрыть внутренние структуры всех известных ядер и их изотопов. В этой статье будут раскрыты внутренние структуры ядер более тяжёлых изотопов водорода. О ядрах более лёгких изотопов водорода шла речь в упомянутой статье. Ядра изотопов водорода: ⁴Н, ⁵Н, ⁶Н и ⁷Н изображены на рисунке 1 с указанием размеров, которые получены автором расчётным путём. Размеры даны в Ферми. Нуклоны изображены условно с помощью прямоугольников.

1 – нейтрон, 2 - протон

                   

                Рис.1. Ядра тяжёлых изотопов водорода.

В ядре изотопа водорода трития ⁴Н вокруг ядра по орбите радиусом около 2,5 Ф двигается нейтрон. Если говорить точнее, то и ядро трития, и нейтрон двигаются вокруг вертикальной оси, которая немного смещена относительно оси, проходящей через центр ядра трития. Нейтрон и протон представляют собой одинаковые цилиндрики высотой около 0,6 Ф и диаметром около 2, 03 Ф. Эти размеры тоже получены автором при определении внутренних структур нейтрона и протона. Но об этом будет идти речь в других статьях автора. Зазор между ядром трития и нейтроном на орбите составляет немного меньше 0,5. Этот зазор определяется более сильным притяжением к ядру трития отрицательно заряженной частицы, которая двигается по внешней орбите в нейтроне, по сравнению с отталкиванием положительно заряженной частицы, находящейся внутри него. На более близкое расстояние к ядру трития нейтрон не может приблизиться из-за отталкивания двух отрицательно заряженных частиц двух нейтронов, которые располагаются над протоном и под ним в ядре трития. Таким образом, ядро изотопа водорода ⁴Н имеет высоту, равную около 1,8 Ф и диаметр около 7,0 Ф.

В ядре изотопа ⁵Н добавляется ещё один нейтрон. Он мог бы расположиться на той же орбите, но с противоположной стороны от ядра трития. Нейтроны являются ферми-частицами и не могут находиться на одной орбите в одинаковом состоянии. Но их спины направлены в противоположные стороны, и поэтому не было бы никаких нарушений. Но, по всей вероятности, дополнительный нейтрон располагается над или под одиночным нейтроном ядра ⁴Н. Эти оба нейтрона образуют нейтронную пару. Их спины и магнитные моменты направлены навстречу друг другу.

В ядре ⁶Н добавляется ещё один нейтрон. Он располагается на орбите возле протона с противоположной стороны ядра.

В ядре изотопа ⁷Н появляется ещё один нейтрон, который составляет ещё одну пару с одиночным нейтроном. Но он, по всей вероятности, располагается не в одной горизонтальной плоскости с нейтроном, который появился в ядре изотопа ⁶Н. В данной ситуации, три нейтрона в одной горизонтальной плоскости сосуществовать не могут.

В ядрах ⁶Н и ⁷Н характер движения нейтронов по орбитам вокруг ядра трития изменяется. Они располагаются по обе стороны от ядра трития и не могут приблизиться друг к другу. Поэтому эти нейтроны вынуждены двигаться по своим орбитам синхронно, находясь в одной вертикальной плоскости с ядром трития. Очевидно, что ядро изотопа ⁹Н существовать не может. Ещё одному нейтрону в гипотетическом ядре ⁸Н нет места. Иначе будут нарушены законы квантовой механики и электромагнитного взаимодействия.

Нейтронные пары

В ядрах изотопов водорода ⁶Н и ⁷Н образуются нейтронные пары. Только благодаря этому эти ядра могут сформироваться, хотя и на мгновение. В формировании почти всех известных ядер и их изотопов нейтронные пары играют огромную роль. Дело в том, что нейтрон состоит из двух заряженных частиц, которые с релятивистскими скоростями двигаются по своим орбитам. Обе эти частицы находятся в электромагнитном поле, создаваемом соседней частицей в нейтроне. Поэтому обе эти частицы излучают и теряют энергию. Но отрицательно заряженная частица, которая двигается по внешней орбите, теряет намного больше энергии. А сама эта частица служит экраном для положительно заряженной частицы, находящейся внутри нейтрона. Вследствие этого одиночный нейтрон живёт около 15 минут. Но когда нейтроны объединяются в нейтронную пару, то все орбитальные и спиновые магнитные моменты частиц, из которых они состоят, направлены навстречу друг другу. Магнитный момент такой системы равен нулю. Поэтому частицы нейтронов не излучают и не теряют энергию. Такое объединение нейтронов может существовать бесконечно долго. Объединения нейтронов в пары происходит в ядрах и может происходить в нейтронных звёздах. Но в нейтронных звёздах огромная температура с запасом компенсирует нейтронам их потери на излучение. Поэтому нейтроны в них могут существовать бесконечно долго, даже не объединившись в пары.

В отличие от нейтрона, в протоне всего одна заряженная частица. Она не излучает. Поэтому протоны живут бесконечно долго. Магнитный момент протона немного больше, чем магнитный момент нейтрона. Но при объединении протона и нейтрона и образовании ядра дейтерия теряется часть релятивистской массы и, по всей вероятности, происходит перестройка орбитальных и спиновых магнитных моментов их частиц таким образом, что они не излучают. Поэтому ядра дейтерия и альфа частицы являются стабильными. В ядре трития этого добиться не удаётся. Период полураспада ядра трития составляет 12,3 года.

Процесс превращения ядра трития в ядро ³Не просто уникален. Он проходит в несколько этапов. В ядре трития один из нейтронов излучает больше, чем другой, в зависимости от того, в какую сторону направлен магнитный момент протона. В конце концов, этот нейтрон испускает электрон и электронное антинейтрино и превращается в протон. Электронное антинейтрино взаимодействует с нижним протоном согласно реакции р + vе¯ → п + е+. Этот протон превращается в нейтрон, и появляется позитрон. Эти события происходят мгновенно. Электрон и позитрон успевают аннигилировать. Ядро трития изменяет свою внутреннюю структуру, и некоторое время в нём протон располагается над нейтронной парой или под ней. Теперь уже крайний нейтрон начинает излучать сильнее. Он испускает электрон и электронное антинейтрино и превращается в протон. Именно этот электрон и это электронное антинейтрино фиксируется при превращении ядра трития в ядро ³Не.

Что касается ядер изотопов водорода, о которых идёт речь в этой статье, то они живут очень короткое время. Их дополнительные нейтроны очень слабо связаны с единственным протоном. Они по одному покидают эти непрочные ядра. При распаде ядра ⁷Н его покидает два нейтрона. При этом, это ядро превращается в ядро ⁵Н. Возможно, они его покидают так и не разрушив свою нейтронную пару. Обе нейтронные пары испытывали сильное отталкивание нейтронов ядра трития. Их положение было очень неустойчивым. Но ядро ⁷Н первой покидает одна из нейтронных пар. Все моды распадов тяжёлых изотопов водорода находят объяснения с помощью рисунков с изображением внутренних структур этих изотопов, представленных в этой статье.

Внутреннее устройство ядер изотопов водорода соответствует теории электромагнитного взаимодействия и закону Кулона, в том числе. Автор статьи уже упоминал о том, что ему известны внутренние структуры всех ядер и их изотопов. Их формирование и функционирование подчиняются только законам электромагнитного взаимодействия. Все ядра формируются только из нуклонов. Электроны, позитроны, частицы альфа появляются в ядрах и почти мгновенно покидают их только в результате процессов, которые происходят в ядрах. Частицы альфа функционируют как отдельные составляющие только в очень лёгких ядрах и ядрах их изотопов. Ядерные силы не существуют.

В следующих статьях автора речь будет идти о внутренних структура ядер и их изотопов гелия, лития, бериллия и так далее.

12. 08. 2013 года, город Чернигов.

#АстрофизикИвановАнатолий #структуры лёгких ядер #structuresoflightnuclei Внутренние структуры лёгких ядер

1.          Внутренние структуры лёгких ядер

                        Ядерные силы не существуют

                              Астрофизик Анатолий Иванов

                           

Этой статьёй автор начинает цикл статей о внутренних структурах всех известных ядер и их изотопов.

В своих научных статьях, которые размещены в Интернете, он неоднократно акцентировал внимание на том, что им разработана теория функционирования микромира на основе одного вида взаимодействия между частицами – электромагнитного взаимодействия. Он доказал, что других видов взаимодействий не существует. В этой статье пойдёт речь о том, что все процессы в ядрах подчиняются только электромагнитному взаимодействию и о том, что ядерные силы не существуют.

Для того, чтобы получить полную информацию о внутренних структурах всех элементарных частиц и ядер, которая объяснила бы все явления, происходящие в микромире и в ядрах, в том числе, автору пришлось доказать, что теория построения вещества на основе кварков и глюонов является ложной, а «стандартная модель» ошибочна. Весь микромир построен на основе релятивистской массы. Автор пока не раскрывает до конца суть своей теории, но знакомит научную общественность с некоторыми её практическими результатами. Он утверждает, что так называемый бозон Хиггса не нужен для создания массы частиц. Для этого вполне хватает электрических зарядов и магнитных моментов других частиц. Бозон Хиггса не существует.

      Происхождение ложной теории ядерных сил

Когда в 1930 году выдающийся английский физик Эрнест Резерфорд изучал результаты экспериментов по рассеянию частиц альфа мишенью, представляющей собой золотую фольгу, то пришёл к выводу, что происходит нарушение закона Кулона о взаимодействии электрических зарядов. Медленные альфа частицы подчинялись этому закону, а вот быстрые альфа частицы испытывали меньшую силу отталкивания по сравнению с той, которая должна быть согласно закону Кулона.

Анализируя результаты экспериментов по рассеиванию протонов, в которых тоже наблюдались такие же нарушения, учёные пришли к выводу, что на расстояниях около одного Ферми (10ˉ¹⁵м) от центра ядра действуют силы, которые получили название ядерных сил. По их предположению, эти силы удерживают ядро от разрушения и превышают силу действия электрических зарядов приблизительно в сто раз.

В 1935 году японский физик Хидеки Юкава предположил, что гипотетические ядерные силы в ядре действуют путём обмена пионами между нуклонами ядра. Так предполагается и до сих пор, с небольшими вариациями.

            Внутренняя структура ядра гелия

На рисунке 1 изображено ядро гелия, которое носит название частица альфа. Оно состоит их двух протонов и двух нейтронов. Автор пока не раскрывает внутренние структуры обоих нуклонов, хотя они тоже хорошо ему известны. Он может только сообщить, что каждый из этих нуклонов состоят из двух частиц, которые с релятивистскими скоростями двигаются по своим орбитам. Размеры даны в Ферми. Они получены расчётным путём.

1 - нейтрон, 2 – протон

  

                     Рис. 1. Ядро гелия, ⁴Не.

В своих статьях автор неоднократно утверждал, что никаких пионов в ядрах нет – ни виртуальных, ни реальных. Ядро удерживается не с помощью гипотетических ядерных сил, а с помощью трёх атрибутов электромагнитного взаимодействия: электрических зарядов и магнитных моментов нуклонов и расстояний между электрическими зарядами в ядре и в самих нуклонах. Нуклоны нанизываются на общую ось в частице альфа только благодаря этим трём компонентам. Заряды противоположного знака частиц, двигающихся по внешним орбитам протона и нейтрона, позволяют нуклонам размещаться вплотную друг к другу. Вследствие чередования нуклонов, расстояние между частицами внешних орбит двух соседних нуклонов в два раза меньше расстояния между такими же частицами двух одноименных нуклонов. Cилы отталкивания, действующие между внешними частицами этих одноимённых нуклонов, соответственно в четыре раза меньше сил притяжения между частицами внешних орбит протона и соседнего нейтрона. Орбита положительно заряженной частицы, которая находится внутри нейтрона, тоже находится дальше от частицы внешней орбиты протона, по сравнению с расстоянием между внешними частицами двух соседних нуклонов. Под частицами автор подразумевает волны де-Бройля, которые устанавливаются на орбитах движения частиц в нуклонах. В этой ситуации решающее значение в формировании ядра приобретает взаимодействие магнитных моментов протонов и нейтронов. Именно магнитные моменты нуклонов выступают в качестве скрепляющего механизма ядер, а не мифические ядерные силы.

Если очень быстрая частица альфа подлетит к какому-нибудь ядру торцом, на котором расположен нейтрон, то она не будет отброшена назад, а подвергнется рассеянию под более острым углом или будет захвачена этим ядром. И гипотетические ядерные силы никакого участия в этом процессе не принимают. Это действует закон Кулона, и он никогда не нарушается. Точно так же, если релятивистский протон подлетит к частице альфа или к другому ядру со стороны расположения нейтрона в ядре, то он тоже не будет отброшен назад, а, возможно, даже будет захвачен ядром.

Внутренние структуры лёгких ядер

В заключение автор изображает на рисунке 2 внутренние структуры других лёгких ядер: дейтерия, трития и изотопа гелия ³Не.

1 - нейтрон, 2 - протон

Ядро дейтерия, ²Н Ядро трития, ³Н Ядро изотопа гелия, ³Не

                    

                                    Рис.2. Ядра лёгких элементов.

Более тяжёлые ядра и их изотопы формируются по такому же принципу, но их изображение на рисунках будет размещено в следующих статьях. Очевидно, что все предлагаемые современной наукой модели устройства ядер ошибочны. Ядро ничего общего с каплей не имеет.

Приведенная в статье информация – это не гипотеза. Это доказанный научный факт. Он тысячекратно подтверждён экспериментами по проведению всех известных ядерных реакций. Автор может описать роль каждого нуклона в этих реакциях.

Раскрытие внутренних структур ядер и их изотопов позволяет получать ядерную энергию в неограниченном количестве. Всё дело только в выборе наиболее эффективного и комфортного способа из тех возможностей, которые предложила новая теория устройства микромира, разработанная автором статьи.

Автор вынужден помещать свои научные статьи, в которых излагаются уникальные знания, неизвестные ни Стивену Хокингу, ни учёным НАСА, ЦЕРН, НАНУ в Интернете потому, что руководители НАНУ делают всё возможное для того, чтобы научные статьи автора не попали в научные журналы. Они совершают преступление против украинской науки, украинского государства и перед всеми землянами. Таким путём они стараются замести следы своих преступлений, которые совершают уже 13 лет. Но новую украинскую науку о микромире и космосе уже никому не удастся растоптать.

08 июля 2013 года, город Чернигов.

#astrophysicistIvanovAnatoliy #blackholes The mysteries ofspace and microcosm are unachievable for Mr. Stephen Hawking and his surrounding

The mysteries of space and microcosm are unachievable for Mr. Stephen Hawking and his surrounding

Scientific elite pursues its science of space and microcosm with the help of 20th century knowledge standards.

               Anatoliy Grigoriyevich Ivanov, astrophysicist.

                          

25 August 2015 Stephen Hawking declared his new discovery. This one lies in the field of so called black holes problem. International scientific elite is concerned of probable impossibility (in its judgments) to predict the future and reconstruct past of galaxies and even the Universe. They don’t know that in 2003 in the article “Alive Universe Organism” the author represented the circularity theory of stars and galaxies’ vital activities. This theory fully and exactly describes the stationary model of the Universe, the past and the future of its components.

The scientists Stephen Hawking, Malcolm Perry and Andrew Strominger claim that the matter penetrated into a black hole is evaporated there due to so called “Hawking radiation”. These scientists operate outdated knowledge standards distinctive for 20th century. If you ask such honorable scientists about stars interior arrangement they will tell you about “white, yellow and brown dwarfs”, “supergiants”, “novas” and “supernovas”. They are completely convinced that the Sun consists of proton plasma. This knowledge level is distinctive for 20th century.

These scientists don’t know that there is a neutron star in the central part of any star in the Universe. They don’t know that there are no collapses of even large and massive stars, there are some little black holes. They know almost nothing about stars at all.

If you ask them about black holes interior arrangement they will answer that such matter is unknown for the modern science. But they will start telling you about black hole interior tunnel, which makes possible to travel to another Universe. Formerly such scientists were sure that information dies in black holes. And then they allegedly discovered the fact that information doesn’t penetrate inside a black hole, but restore at “black hole event horizon”. They will tell you about “black hole evaporation” due to “Hawking radiation”. If you disregard such fantasies about information loss and revival, you will find out the fact that these scientists think in terms of 20^th century.

In the authors’ academic paper “Internal structures neutron stars and black holes”, http://blog-astrofizika.blogspot.com/2018/04/neutronstars.html it was proved that neutron stars and black holes almost in 100% consists of densely packed neutrons. Packed neutrons arrangement as a part of such space objects is shown on the picture below. There are no tunnels inside any black hole. That’s absolutely impossible. Black holes never evaporate. All of that contradicts to any physical law. Actually apparent light-weight black hole jets are the kinds of usual optical radiation. Such scientists don’t know that all black holes in the Universe have the form of oblong rotating ellipsoid. Black holes rotate at a great rate. Optical radiation comes from oblong rotating ellipsoid frontal surfaces and then goes beyond black hole critical radius limits. This problem is described in author’s work “Black Holes and their Jets”, http://blog-astrofizika.blogspot.com/2018/04/jetsofblackholes_23.html. This is the same optical radiation as we can observe in thin proton membrane neutron stars. But black holes optical radiation is much more powerful due to its high surface temperatures. Light-weight black hole jets formation is shown on the picture below.

                 

Light-weight black hole optical radiation emission.

Such scientists don’t know that the Universe is a steady-state system and that there wasn’t such an event as Big Bang. All events in the Universe recur repeatedly according to some sequence. Information cached by black hole in the centre of the Universe reappears again but by entirely different way. Every galaxy activity cycle in the Universe lasts hundred billion years. Once per cycle, after every galaxy compression process completion, almost all neurons of a black hole central part transform into electromagnetic emanation. All such processes are described by the author in his works for hundreds of times. They have been developed in more than a hundred scientific works and these works are accessible now via the Internet. But those scientists accustomed to listen only to themselves and anything else is not interesting for them.

Those scientists don’t know that a Ukrainian scientist created “The Theory of Everything” more than two years ago. He formulated and justified “Ten Fundamental Space Principles”, http://blog-astrofizika.blogspot.com/2018/04/fundamentallawsofthemicroworld.html. These principles are available via the Internet too. But those scientists don’t know any of them. How could they develop functional universe “theories” if they don’t know anything about neither stars, nor galaxies, or the Universe?

They even don’t know that all elementary particles and nucleons have no quarks or gluons. The principles of elementary particle design are described by the author in more than 40 works, available via the Internet for more than two years. But much earlier in several works the author proved that there is no Higgs boson particle. This fact conclusively described in the author’s work “Absurd that is called Higgs boson” that is available in the Internet since 23.03.2014. But Stephen Hawking and the company go on their Large Hadron Collider scientific investigation program to discover little black holes, quark-gluon plasma and supersymmetry participles, despite the fact that there are no such physical phenomena. All responsibility for Large Hadron Collider failures should be put on an account of Stephen Hawking and the company. They are planning LHC operation knowing almost nothing about microcosm organization.

These scientists disinform their government about global warming principles. They don’t know that the Sun is the only reason of global warming.

Nearly all the information of Stephen Hawking’s works about space and microcosm is a total fiction. “Black hole evaporation” is one of such fictions. Real science of space and microcosm is presented by the author from Russia in 200 works, which are available in the Internet.

Unfortunately, the scientific community got accustomed to listen to Stephen Hawking and his colleagues only.

14.01.2016. Chernihiv city.

#АстрофизикИвановАнатолий #чёрныедыры #blackholes Тайны космоса и микромира недоступны Стивену Хокингу и его окружению

Тайны космоса и микромира недоступны Стивену Хокингу и его окружению

Научная элита продолжает заниматься наукой о космосе и микромире на уровне знаний середины двадцатого века.

             Астрофизик Иванов Анатолий Григорьевич

 

                         

25 августа 2015 года Стивен Хокинг заявил о новом открытии. Оно касается информационных проблем, связанных с чёрными дырами. Научная элита обеспокоена невозможностью (по их представлению) прогнозировать будущее и реконструировать прошлое галактик и Вселенной. Им неизвестно, что в научной работе автора статьи «Живий організм Всесвіту» в 2003 году была изложена теория цикличности жизнедеятельности звёзд и галактик. Эта теория с большой точностью описывает прошлое и будущее стационарной Вселенной и всех её компонентов.

Учёные Стивен Хокинг, Малькольм Перри и Эндрю Строминжер утверждают, что материя, попадающая в чёрную дыру, впоследствии испаряется, благодаря «излучению Хокинга». Эти учёные владеют научными знаниями на уровне середины двадцатого века. Можно спросить этих учёных о внутреннем устройстве звёзд. В ответ они начнут рассказывать о «белых, жёлтых, коричневых карликах», о «сверхгигантских звёздах», о «новых» и «сверхновых» звёздах. А Солнце, по их убеждению, состоит из протоновой плазмы. Это уровень знаний середины двадцатого века.

Эти учёные не знают, что в центре каждой звезды Вселенной находится нейтронная звезда. Они не знают, что коллапсы даже массивных звёзд никогда не происходят, и малые чёрные дыры никогда не образуются. Они почти ничего не знают о звёздах.

На вопрос о внутреннем устройстве чёрной дыры они ответят, что это науке неизвестно, но начнут рассказывать о туннеле внутри неё, через который можно попасть в другую Вселенную. Эти учёные считали раньше, что информация погибала в чёрных дырах. А теперь они будто бы знают, что она не попадает внутрь чёрной дыры, а сохраняется «на горизонте событий чёрной дыры». Они расскажут об «испарениях» чёрных дыр, благодаря «излучениям Хокинга». Если не обращать внимания на выдумки, связанные с потерей и возрождением информации, то знания этих учёных о чёрных дырах тоже находятся на уровне знаний середины двадцатого века.

В научной статье автора «Внутреннее устройство нейтронных звёзд и чёрных дыр», http://blog-astrofizika.blogspot.com/2018/04/neutronstars.html

было доказано, что нейтронные звёзды и чёрные дыры почти на 100% состоят из плотно упакованных нейтронов. И показано на рисунке, как они располагаются в этих космических объектах. Никаких туннелей в чёрных дырах нет и быть не может. Чёрные дыры никогда не испаряются. Это противоречит законам физики. Наблюдаемые джеты, исходящие из чёрных дыр малой массы, - это обычное оптическое излучение. Эти учёные не знают, что все чёрные дыры Вселенной имеют форму вытянутого эллипсоида вращения. Чёрные дыры вращаются с огромной скоростью. Оптическое излучение исходит из поверхностей торцов вытянутого эллипсоида вращения, которые выходят за пределы критического радиуса данной чёрной дыры. Об этом шла речь в статье автора «Чёрные дыры и их джеты», http://blog-astrofizika.blogspot.com/2018/04/jetsofblackholes_23.html .

Это такое же оптическое излучение, которое испускают нейтронные звёзды с тонкой протоновой оболочкой. Но оптическое излучение чёрных дыр мощнее из-за более высокой температуры их поверхности. На рисунке внизу показано, как образуют джеты чёрные дыры малой массы.

                   

 Испускание оптического излучения чёрной дырой малой массы.

Эти учёные не знают, что Вселенная является стационарной системой и что большого взрыва никогда не было. Все события в ней многократно повторяются в определённой последовательности. Информация, попавшая в чёрную дыру центра галактики, снова появляется, но совершенно другим путём. Цикл жизнедеятельности каждой галактики Вселенной длится сотни миллиардов лет. Один раз за цикл, после завершения процесса сжатия галактики, почти все нейтроны её центральной чёрной дыры превращаются в электромагнитное излучение. Все эти процессы сотни раз описаны автором в его научных трудах. Они изложены в ста с лишним научных статьях о космосе, помещённых в Интернете. Но эти учёные привыкли слышать только себя и ничто другое их не интересует.

Эти учёные не знают, что украинский учёный уже больше двух лет назад создал «теорию всего». Он сформулировал и обосновал «Десять фундаментальных законов космоса» и «Десять фундаментальных законов микромира», http://blog-astrofizika.blogspot.com/2018/04/fundamentallawsofthemicroworld.html .

Эти фундаментальные законы помещены в Интернете. Эти учёные не знают ни одного из них. Как могут эти учёные разрабатывать «теории» функционирования космоса, не зная почти ничего ни о звёздах, ни о галактиках, ни о Вселенной?

Они не знают, что все элементарные частицы и нуклоны не имеют в своём составе кварков и глюонов. О том, как устроены элементарные частицы, изложено в 40 статьях, помещённых в Интернете более двух лет назад. Но ещё раньше в нескольких статьях автор доказал, что бозон Хиггса не существует. Особенно ярко это изложено в статье автора «Абсурд под названием бозон Хиггса», помещённой в Интернете 22. 03. 2014 года. Но Стивен Хокинг и его окружение продолжают искать в экспериментах на Большом Адронном Коллайдере несуществующие малые чёрные дыры, кварк-глюонную плазму и частицы суперсимметрии. Вся ответственность за неудачи в работе Большого Адронного Коллайдера лежит на Стивене Хокинге и его окружении. Они планируют его работу, почти ничего не зная об устройстве микромира.

Эти учёные дезинформируют свои правительства в вопросах глобального потепления. Они не знают, что только Солнце является главной причиной глобального потепления.

Почти всё, что написано в книгах Стивена Хокинга о космосе и микромире, является вымыслом. «Испарение чёрных дыр» - это один из таких вымыслов. Реальная наука о космосе и микромире изложена автором на русском языке в 200 статьях, помещённых в Интернете

К сожалению, научный мир привык слышать только Стивена Хокинга и его окружение.

14. 01. 2016 года, город Чернигов.

#АстрофизикИвановАнатолий #девятая планета #ninthplanet Предполагаемое открытие девятой планеты - это приговор современной науке о космосе

Предполагаемое открытие девятой планеты – это приговор современной науке о космосе

Девятая планета Солнечной системы не существует. Это очередная выдумка учёных НАСА.

       Астрофизик Иванов Анатолий Григорьевич

                          

Все мировые средства массовой информации взахлёб обговаривают возможное открытие девятой планеты Солнечной системы. В статье автора «Псевдонаука и несуществующая девятая планета», http://blog-astrofizika.blogspot.com/2018/04/ninthplanet.html ,

помещённой в Интернете 22. 01. 2016 года, шла речь о том, что согласно теории цикличности жизнедеятельности звёзд и галактик и согласно фундаментальным законам космоса такая планета не могла быть сформирована в Солнечной системе на таком большом удалении от Солнца. Согласно седьмому фундаментальному закону космоса все планеты Солнечной системы были сформированы из материи, выброшенной из недр протоновой оболочки Солнца и из газопылевой материи после разрушения его твёрдой тёмной коры. Часть газопылевого облака осела на орбитах Солнца, а другая часть была выброшена в межзвёздное космическое пространство за орбитой Нептуна. Плотность этой части газопылевого облака была недостаточной для того, чтобы сформировать ещё одну газовую планету, не говоря уже о таком большом удалении от Солнца, на котором предполагается искать гипотетическую девятую планету.

Все космические объекты пояса Койпера и более высоких орбит были сформированы на низких орбитах по отношению к Солнцу более 4,5 миллиардов лет назад. Они оказались на высоких вытянутых орбитах после удара газопылевого облака, которое с огромной скоростью двигалось по спирали от Солнца после разрушения его твёрдой коры. Гипотетическая планеты такой массы не могла быть заброшена слабеющим газопылевым облаком на такую высокую орбиту, даже если она была сформирована очень близко от поверхности Солнца. К тому же, в таком случае она должна была бы состоять большей частью не из газов, а из средних и тяжёлых элементов. Обо всём этом сотни раз написано автором в его научных трудах.

«Открытие» девятой планеты Солнечной системы – это очередная выдумка учёных НАСА. Майкл Браун и Константин Батыгин хорошие астрономы, но очень плохие астрофизики. Их знания о космосе находятся на уровне знаний середины двадцатого века. Они не знакомы с теорией цикличности жизнедеятельности звёзд и галактик и не знают ни одного фундаментального закона космоса, которые изложены в научных трудах автора и, в частности, в статье «Десять фундаментальных законов космоса», http://blog-astrofizika.blogspot.com/2018/04/fundamentallawsofspace.html .

Эти астрономы обнаружили, что космические объекты пояса Койпера и более высоких орбит имеют очень вытянутые орбиты. Но они ничего не знали о том, как и где они были сформированы и как они оказались на таких высоких орбитах. По всей вероятности, в компьютер была заложена программа, которая основана на ошибочной теории формирования звёзд и их планетарных систем из межзвёздной газопылевой материи путём гравитационного сжатия. Во Вселенной никогда не образуется ни одна звезда из межзвёздной газопылевой материи. Об этом сотни раз шла речь в научных трудах автора статьи. Это утверждает седьмой фундаментальный закон космоса.

Вполне естественно, компьютер ответил, что в таком случае формирование такой планеты возможно. Но программу составляли люди, которые почти ничего не знают о том, как на самом деле устроен космос и как он функционирует. Компьютер выдал абсурдный результат, но он ни в чём не виноват.

На указанное место на орбите не могла попасть какая-либо «блуждающая» планета. «Блуждающих» планет во Вселенной не бывает. Если астрономы обнаруживают огромную газовую планету, то неизбежно неподалёку находится невидимая звезда или даже две звезды, которые сформировали эту планету. Они образовали твёрдую кору и поэтому невидимы в настоящее время.

Вопрос закрыт. Гипотетическая девятая планета не существует. Но автор хочет подойти к этой надуманной проблеме с другой стороны. Официальная наука считает, что масса нашей галактики приблизительно равна 6·10⁴²кг. Но на самом деле галактика «Млечный путь» намного массивнее. Считается, что в ней насчитывается около 3·10¹¹ видимых звёзд. Но, скорее всего, их намного больше – около 5·10¹¹. В космическом пространстве большинство звёзд образуют двойные звёздные системы. На большом удалении они воспринимаются как одна звезда. Кроме того, не обнаружено много светящихся звёзд малой массы. Но согласно теории цикличности жизнедеятельности звёзд и галактик в нашей галактике должно быть в 2 раза больше невидимых звёзд с твёрдой тёмной корой. Это не призрак «тёмной материи». «Тёмная материя» не существует. Это доказано во многих статьях автора и, в том числе, в статье «Стационарная Вселенная и призрак «тёмной материи», http://blog-astrofizika.blogspot.com/2018/04/darkmatter.html .

Этап твёрдой тёмной коры в цикле жизнедеятельности звезды длится в два с лишним раза дольше по сравнению с этапом функционирования звезды с открытой протоновой оболочкой, когда звёзды светятся.

Таким образом, в нашей галактике, по всей вероятности, звёзд насчитывается в пять раз больше, чем это считается в настоящее время – 1,5·10¹² звёзд. Массы звёзд могут быть равны до 27 масс Солнца. Чем ближе к центру галактики была сформирована нейтронная звезда, тем больше вероятность того, что она имеет большую массу. Поэтому средняя масса звезды нашей галактики должна быть равна не меньше 10 масс нашего Солнца. Вследствие этого масса всех звёзд нашей галактики равна 3·10⁴³ кг. Но нужно учесть ещё суммарную массу всех чёрных дыр, многие из которых не обнаружены астрономами. По всей вероятности, их суммарная масса равна или превышает массу всех звёзд нашей галактики. Чтобы получить величину массы нашей галактики, нужно увеличить величину массы звёзд не меньше, чем в два раза. В итоге получим, что масса нашей галактики равна приблизительно 6·10⁴³кг, то есть в десять раз больше, чем считается в настоящее время. Но, скорее всего, она ещё немного больше.

В своих научных статьях и, в частности, в статье «Почему все галактики Вселенной имеют одинаковую массу», http://blog-astrofizika.blogspot.com/2018/04/galaxies_19.html

автор доказал, что все галактики имеют одинаковую массу независимо от внешнего вида. Четвёртый фундаментальный закон космоса гласит: «Массы всех галактик одинаковы независимо от их внешнего вида». Галактики отличаются друг от друга только потому, что находятся на разных этапах своей цикличной жизнедеятельности.

В своих статьях о чёрных дырах и галактиках автор использовал величину массы каждой галактики Вселенной равную 10⁴⁴кг. По всей вероятности, приблизительно такую массу имеют все галактики.

Если исходить из этой величины массы нашей галактики и из расстояния от Солнца до её центра, равного 26,2 тысяч световых лет или 2,4785·10¹⁷км, то можно сравнить силы притяжения гипотетической планеты Солнцем и центром галактики. Масса Солнца равна 2·10³⁰кг, расстояние до гипотетической планеты по сообщениям американских астрономов равно 3,106·10¹⁰км. Наше Солнце находится на окраинах галактики. По всей вероятности, на ещё более высоких орбитах нет ни одной чёрной дыры, поэтому почти вся масса галактики сосредоточена на более низких орбитах и в её центре.

Отношение силы притяжения гипотетической планеты Солнцем F1 к силе её притяжения к центру галактики F2 можно записать в виде: F1/F2 = 2·10³⁰кг·(2,4785·10¹⁷км)²/10⁴⁴кг·(3, 106·10¹⁰км)² = 1,27. Если бы в указанной точке появилась гипотетическая планета, то она бы всего лишь в 1, 27 раза сильнее притягивалась к Солнцу, чем к центру галактики. Находясь в афелии, она в любой момент могла бы покинуть Солнечную систему, не говоря уже о том, что расстояние от Солнца до центра галактики может быть меньше расчётного, а масса нашей галактики и всех галактик может быть больше расчётной величины.

К сожалению, учёные НАСА и ЦЕРН занимаются псевдонаукой и слышат только себя и никого другого. Но всё равно им придётся начать изучать теорию цикличности жизнедеятельности звёзд и галактик и фундаментальные законы космоса. В противном случае они всё время будут сообщать не о научных открытиях, а о своих выдумках.

24. 01. 2016 года, город Чернигов.

#АстрофизикИвановАнатолий #девятаяпланета #ninthplanet Псевдонаука о космосе и несуществующая девятая планета

Псевдонаука о космосе и несуществующая девятая планета

«Открытие» девятой планеты Солнечной системы американскими астрономами Майклом Брауном и Константином Батыгиным – это обыкновенная выдумка, основанная на незнании теории цикличности жизнедеятельности звёзд и галактик и на незнании фундаментальных законов космоса.

       Астрофизик Иванов Анатолий Григорьевич.

                         

20 января сего года появилось сообщение о том, что американские астрономы Майкл Браун и Константин Батыгин открыли девятую планету Солнечной системы, которая, будто бы, находится приблизительно в 20 раз дальше от Земли, чем Нептун. Они утверждают, что её масса в 2-4 раза больше массы Земли. Они её пока не обнаружили, но предполагают, что она будет обнаружена в течение ближайших пяти лет.

В своих научных трудах автор многократно писал о том, что если астроном владеет знаниями о космосе на уровне знаний середины двадцатого века, то все его прогнозы будут ошибочны.

Учёные НАСА и, в том числе, Майкл Браун и Константин Батыгин не владеют теорией цикличности жизнедеятельности звёзд и галактик и не знают ни одного фундаментального закона космоса. Для того, чтобы делать какие-либо прогнозы относительно явлений космоса, мало рассматривать ночное небо через уникальный телескоп и использовать сверхсовременное компьютерное оборудование для моделирования процессов космоса. Нужно ещё знать, как на самом деле устроен космос и как он функционирует. Только тогда в компьютер можно заложить правильную программу, и компьютер выдаст правильный ответ. О моделировании «призраков» шла речь во многих статьях автора и, в частности, в статье «Чёрные дыры, звёзды и квазар», http://blog-astrofizika.blogspot.com/2018/03/blog-post_3.html ,

помещённой в Интернете 15. 07. 2012 года.

Господин Браун блестящий астроном, но никудышний астрофизик. К тому же, он совершенно не интересуется реальными фундаментальными законами космоса. Вот что было написано в статье автора «Немезида – научная реальность», помещённой в Интернете 01. 12. 2012 года:

«Когда ровно через год (2004 год) после регистрации упомянутой научной работы автора (Живий організм Всесвіту) профессор Калифорнийского института технологий Майк Браун сообщил об обнаружении десятой планеты Седна, автор этих строк обратился к нему с письмом по электронной почте с сообщением о том, что это было прогнозировано год тому назад на основе теории цикличности жизнедеятельности звёзд и галактик. Но господин профессор не счёл возможным ответить украинскому учёному. Этим он лишил себя шанса познакомиться с теорией цикличности восемь лет тому назад. А незнание этой теории приводит к таким абсурдным высказываниям калифорнийского учёного: «Седна просто не может находиться там, где она есть. Нет никакой видимой силы, которая могла бы поместить планетоид на такую орбиту. Седна, несмотря на свою эксцентричную орбиту, всё же приближается в перигелии достаточно близко к Солнцу, чтобы ощутить его гравитационное воздействие и не удаляется слишком далеко в афелии, чтобы попасть под влияние других звёзд. Очень трудно объяснить такое положение Седны, если, конечно, она не сформировалась именно там, где сейчас находится».

Да, если не владеть теорией цикличности жизнедеятельности звёзд и галактик, то объяснить положение Седны действительно очень трудно. Если господину Брауну неизвестно о существовании силы, которая поместила Седну на такую орбиту, то это вовсе не значит, что такая сила не существует. Седна там оказалась в результате удара газопылевого облака, которое двигалось от Солнца после его вспышки и разрушения твёрдой коры. А до этого она двигалась по орбите, очень близко расположенной возле поверхности твёрдой коры Солнца, и поэтому улетела так далеко. И гравитационное воздействие других звёзд тут совершенно не причём. Искать невидимую звезду предполагаемой двойной звёздной системы Солнца, изучая орбиты планетоидов и астероидов пояса Койпера, бесперспективно и абсурдно потому, что такой другой звезды не существует».

В этой большой цитате из статьи автора шла речь о планетоиде Седна, который впоследствии назвали Эридой. Об Эриде шла речь в статье автора «Карликовая планета Эрида и выдумки о рассеянном диске», http://blog-astrofizika.blogspot.com/2018/04/eris.html

и других его статьях.

Господин Браун предпочитает строить свои исследования на основе псевдонаучной информации о космосе. Ему не удалось найти вторую звезду в нашей Солнечной системе, и он принялся искать планету, которая, будто бы, искажает орбиты мелких космических объектов, находящихся на высоких орбитах. Он до сих пор не знает, что все эти космические тела были сформированы на очень низких орбитах по отношению к Солнцу. Они оказались на высоких орбитах после удара газопылевого облака, которое образовалось после разрушения твёрдой тёмной коры нашей звезды около 4,5 миллиардов лет назад.

Все эти процессы до мельчайших деталей описаны в научных трудах автора и в десятках статей, помещённых в Интернете. Свои вытянутые орбиты эти мелкие космические объекты получили естественным путём, без вмешательства призраков в виде несуществующих звёзд или планет. Но господина Брауна реальная астрофизика не интересует. Он не знает, что планетарные системы всех звёзд Вселенной формируются не из межзвёздной газопылевой материи. Они образуются из материи, выброшенной на свои орбиты самими звёздами. Все процессы формирования планетарных систем звёзд описаны автором во многих его научных трудах и, в том числе, в статье «Формирование планет во всех звёздных системах Вселенной», http://blog-astrofizika.blogspot.com/2018/03/blog-post_7.html ,

помещённой в Интернете 28. 09. 2012 года. Седьмой фундаментальный закон космоса гласит: «Все планетарные системы звёзд образуются только из материи, выброшенной звёздами на свои орбиты из недр протоновых оболочек…». На таком удалении от Солнца не могла быть сформирована ни одна планета. Кроме того, планета такой большой предполагаемой массы не могла быть заброшена на такую высокую орбиту после удара газопылевого облака, даже если она была сформирована очень близко от поверхности твёрдой тёмной коры Солнца более 4,5 миллиардов лет назад. Планета, о которой говорят Майкл Браун и Константин Батыгин, не существует.

Автор не завидует астрономам, которые поверили Майклу Брауну, и будут просиживать у телескопов ночами, наблюдая или фотографируя район космоса, на который указал господин Браун. Ничего они там не найдут ни через пять лет, ни через сто лет. К сожалению, голос украинского учёного потонет в шуме аплодисментов и одобрительных восклицаний по поводу очередной выдумки учёных НАСА о космосе.

21. 01. 2016 года, город Чернигов.

#АстрофизикИвановАнатолий #тёмная материя #darkmatter Стационарная Вселенная и призрак "тёмной материи"

Стационарная Вселенная и призрак «тёмной материи»

Материя в нейтронной форме

Такая сущность бытия!!!

Не верится в такую норму,

Но всё же,- это так, друзья!

Всего лишь несколько процентов,

Увы, приходится на пыль,

Протоны, волны, элементы.

Но что поделать – это быль!

Строфы из поэтического произведения автора «Триста строф о Вселенной», законченного 30 января 2002 года.

Вселенная на 95% состоит из нейтронов, и только около 5% приходится на протоны, электроны, элементарные частицы и излучения. Никакой «тёмной материи» во Вселенной не существует.

              Астрофизик Иванов Анатолий Григорьевич

                         

Призрак ходит по академическим кабинетам, призрак «тёмной материи». Почти 13 лет назад в своей научной работе «Живий організм Всесвіту» автор изложил теорию цикличности жизнедеятельности звёзд и галактик. В этой научной работе было раскрыто, как формируются, из чего состоят и как функционируют звёзды и галактики. Оказалось, что для того, чтобы была сформирована галактика, не нужна никакая «тёмная материя». Все галактики имеют одинаковую массу независимо от их внешнего вида и проходят одинаковые циклы своей жизнедеятельности. Они выглядят по-разному только потому, что их циклы сдвинуты во времени. Каждая галактика, в зависимости от этапа цикличной жизнедеятельности, на котором она находится, имеет в своём составе от 95% до 100% нейтронов. Галактика полностью состоит из нейтронов на заключительном этапе процесса сжатия, когда вся материя собирается в её центре в виде огромной чёрной дыры, и на начальном этапе цикла, когда электромагнитное излучение Озара по всей территории галактики превращается в нейтроны, из которых формируются нейтронные звёзды и чёрные дыры. Период времени, когда почти всё электромагнитное излучение галактики превращается в нейтроны, составляет не более миллиона лет. Но это электромагнитное излучение никакого отношения к призраку «тёмной энергии» не имеет. Происходит превращение почти всей массы галактики в энергию согласно формуле E = mС². Цикл жизнедеятельности галактики длится сотни миллиардов лет. Об этом неоднократно шла речь в научных трудах автора и, в частности, в научной статье «Процессы превращения чёрной дыры центра галактики в электромагнитное излучение Озара», http://blog-astrofizika.blogspot.com/2018/04/osar.html .

Оказалось также, что Вселенная является стационарной системой, в которой все галактики располагаются на строго определённых местах и никуда не убегают друг от друга. Особенно убедительно это показано в научной статье автора «Первый фундаментальный закон космоса», http://blog-astrofizika.blogspot.com/2018/04/lawofspace_24.html .

Автор много раз писал о том, что из-за грубейшей ошибки в трактовке причин появления красного смещения в спектрах звёзд и галактик появился призрак в виде «большого взрыва», в результате которого будто бы образовалась Вселенная.

Когда на свет появился этот призрак «большого взрыва», первое, что начали делать учёные – они пытались доказать возможность образования Вселенной из одной точки. Из этих теорий ничего не вышло потому, что это означало бы вопиющее нарушение вселенского закона сохранения энергии. И тогда учёный А. А. Фридман в 1922 году создал теорию расширяющейся Вселенной, предположив, что она была сверхплотной до предполагаемого «большого взрыва». Выдающийся учёный Макс Планк даже рассчитал плотность материи до этого предполагаемого события. Получилась фантастическая цифра: 10⁹³г/см³. (Автор статьи испытывает неудобство, когда должен писать об ошибках таких известных учёных как Макс Планк).

Но их расчёты показали, что взрыв холодной материи такой плотности невозможен. И тогда известный учёный Г.А. Гамов внёс поправку. Он предположил, что до взрыва материя была разогрета до очень высокой температуры. Макс Планк подсчитал, что она тоже должна иметь фантастическую величину: 10³²К. Эти учёные проделали колоссальную работу, но, к большому сожалению, они почти ничего не знали о том, как устроены и как функционируют звёзды и галактики. Они не знали, что во Вселенной не бывает космических объектов, которые имеют плотность больше плотности чёрных дыр. Эта плотность немного превышает 2,0·10¹⁷кг/м³. В те времена все учёные были уверены, что звёзды коллапсируют, и в результате этого образуются чёрные дыры огромной плотности, хотя на самом деле этого никогда не происходит. Согласно третьему фундаментальному закону космоса, в центре каждой звезды Вселенной находится нейтронная звезда. Эти учёные не знали и главного, что во Вселенной существует механизм, который препятствует скоплению огромного количества материи в одном месте даже в случае, если плотность этой материи не превышает дозволенную величину 2,0·10¹⁷кг/м³.

Этот механизм описан в статье автора «Процессы превращения чёрной дыры центра галактики в электромагнитное излучение Озара», http://blog-astrofizika.blogspot.com/2018/04/osar.html .

Оказывается, при увеличении массы чёрной дыры до критической величины, приблизительно равной 10⁴⁴кг (может быть немного больше или меньше), происходит вспышка Озара и почти все нейтроны этой чёрной дыры превращаются в электромагнитное излучение (но не в выдуманную «тёмную энергию», о чём шла речь выше).

Но механизм по легализации призрака «большого взрыва» был запущен. Обнаружение в 1965 году космического фона в нашей галактике на уровне 2,7К только подлило масла в огонь. Ведь Георгий Гамов предсказал его обнаружение вначале на уровне около 10К, а затем около 3К. В своих научных статьях автор неоднократно писал о том, что в каждой галактике существует свой, так называемый, реликтовый фон излучения. Циклы функционирования галактик сдвинуты во времени и поэтому этот космический фон имеет разную величину в каждой из них.

Дополнительная информация о космосе, полученная в последующие годы, снова привела учёных к мысли о том, что при «большом взрыве» материя должна была быть сосредоточена в одной точке. По существу теории «большого взрыва» вернулись к исходной позиции. Но образование Вселенной из одной точки является грубейшим игнорированием вселенского закона сохранения энергии. И здесь нашлась палочка-выручалочка в виде «тёмной материи». Учёные начали рассуждать подобным образом: «Мы не знаем, что собой представляют «тёмная материя» и «тёмная энергия», но с их помощью произошёл «большой взрыв». Мы начнём их искать». На беду, в это время стала поступать информация о том, что на самом деле галактики намного массивнее, чем это считалось раньше. И новый призрак под названием «тёмная материя», который включает в себя ещё один призрак под названием «тёмная энергия», появился на свет. Оказывается, эти два монстра «забрали» себе почти всю материю Вселенной, оставив галактикам не более 4% её массы.

Появление призрака «тёмной материи», которая будто бы играет ведущую роль в космосе, привело к тому, что и в микромире учёные стали искать «тёмную материю» в виде частиц суперсимметрии. К этому их вынудили колоссальные проблемы, которые стали появляться при исследованиях. Ошибочное предположение о существовании кварков положило начало этим проблемам. Ещё Георгий Гамов в своей ошибочной теории «горячей Вселенной», описывая предполагаемые события, происходящие после «большого взрыва», утверждал, что Вселенная начала своё формирования с появления так называемой кварк-глюонной плазмы. Учёные ЦЕРН ищут эту кварк -глюонную плазму на самом мощном Большом Адроном Коллайдере и по сей день. Но они её никогда не найдут потому, что кварки и глюоны не существуют, так же, как не существуют частицы суперсимметрии. О том, как на самом деле устроены элементарные частицы шла речь в 40 статьях автора, помещённых в Интернете.

Георгий Гамов не знал, что все химические элементы, полученные естественным путём, формируются в протоновых оболочках звёзд путём синтеза и больше нигде. Он просто придумал, что из кварк-глюонной плазмы сразу после «большого взрыва» формируются лёгкие элементы. О том, как и где формируются химические элементы, шла речь в статьях автора «Как формируются химические элементы во Вселенной», http://blog-astrofizika.blogspot.com/2018/04/nuclei.html ,

«Ядра химических элементов формируются только в протоновых оболочках звёзд», http://blog-astrofizika.blogspot.com/2018/04/formationofatomicnuclei.html и других его статьях.

На самом деле никакого «большого взрыва» никогда не было. Вселенная является стационарной системой. Как устроена Вселенная, описано в десятках научных трудов автора и, в частности, в статье «Первый фундаментальный закон космоса», http://blog-astrofizika.blogspot.com/2018/04/lawofspace_24.html ,

помещённой в Интернете.

На рисунке внизу изображена диаграмма, на которой показан состав Вселенной на уровне нуклонов и элементарных частиц. «Тёмная материя» во Вселенной не существует.

                  

Нейтроны входят в состав всех нейтронных звёзд и чёрных дыр Вселенной в одностороннем порядке. Кроме того, они в связанном состоянии входят в состав ядер. Но эти нейтроны отнесены к материи, входящей в состав Вселенной наравне с протонами, электронами и так далее.

О том, что Вселенная более чем на 95% состоит из нейтронов, автор написал четырнадцать лет назад в своём поэтическом произведении «Триста строф о Вселенной», в котором была изложена теория цикличности жизнедеятельности звёзд и галактик.

Не смотря на то, что о выдумке под названием «большой взрыв» и об отсутствии «тёмной материи» во Вселенной известно 14 лет, эти два призрака владеют умами современной научной элиты. Вместо того, чтобы заниматься реальной астрофизикой учёные НАСА и ЦЕРН расходуют сотни миллиардов долларов на поиски «тёмной материи» и «частиц суперсимметрии». Призыв украинского учёного прислушаться к голосу разума земная научная элита игнорирует уже несколько лет.

В следующей статье автора речь будет идти о призраке «глобального похолодания».

17. 01.2016 года, город Чернигов.

#АстрофизикИвановАнатолий #потепление #warming Глобальное потепление и призрак "глобального похолодания"

Глобальное потепление и призрак «глобального похолодания»

На поверхности Земли нет ни одной точки, где бы за всю историю нашей планеты не было ледников. Но «глобального похолодания» никогда не было.

      Астрофизик Иванов Анатолий Григорьевич

                         

Нет ни одного учёного, который бы сомневался в том, что в настоящее время процессы глобального потепления нарастают. К сожалению, никто из них не знаком с теорией цикличности жизнедеятельности звёзд и галактик и не знает истинных причин глобального потепления. Эта теория была изложена автором почти 13 лет назад в научной работе «Живий організм Всесвіту». Никто из учёных до сих пор не знает, что в центре каждой звезды Вселенной, независимо от её внешнего вида, находится нейтронная звезда. Диаметр нейтронной звезды нашего Солнца равен 26,8 км.

Согласно теории цикличности жизнедеятельности звёзд и галактик Солнце будет увеличивать выбросы горячей материи из недр протоновой оболочки. Через тысячи лет Земля будет поглощена горячей материей. Но уже менее чем через тысячу лет жить на Земле станет невозможно, и земная цивилизация погибнет. Об этом написано автором в десятках научных статей, помещённых в Интернете. В упомянутой научной работе до мельчайших деталей описаны все процессы, которые будут проходить на Солнце в будущем. Но научный мир делает вид, что он это не замечает.

Ничего не зная об истинных причинах глобального потепления, ведущие учёные предлагают свои «рецепты» по борьбе с глобальным потеплением или уповают на «глобальное похолодание», которое будто бы должно скоро наступить. Они предлагают перевести всю земную промышленность на использование возобновляемых источников энергии или ничего не делать, а ждать грядущего «глобального похолодания». Они не знают, что с глобальным потеплением бороться нельзя. Можно бороться только с его последствиями.

Предположение о возможном приходе холодного периода базируется на ложной информации о том, что на Земле в прошлом наступали периоды «глобального похолодания». В своих научных статьях автор неоднократно писал о том, что на Земле были только локальные похолодания. Если в одном районе Земли резко понижалась температура, то в другом районе она резко повышалась. Иными словами ледники были по всей территории Земли, но не одновременно. Особенно подробно это описано в статье автора «Повороты земной оси и их последствия для климата», http://blog-astrofizika.blogspot.com/2018/03/blog-post_56.html ,

помещённой в Интернете 06. 10. 2013 года.

За всю свою историю Земля многократно подвергалась ударам очень крупных астероидов. Это приводило к тому, что ось вращения Земли располагалась под разными углами по отношению к её орбитальной плоскости. В результате этого ледники могли временно образоваться над разными районами Земли, но тогда они таяли там, где были до этого.

Как могло получиться, что Африканский континент в определённое время в прошлом был покрыт ледником? Для этого нужно представить себе ситуацию, когда угол наклона оси вращения Земли к плоскости её орбиты был равен нулю или составлял всего несколько градусов. На рисунке внизу изображена такая ситуация.

Смена времён года на Земле в случае, если её ось вращения будет лежать в плоскости орбиты. Образование ледников в Африке. 

                               

На этом рисунке изображено четыре положения Земли при движении по орбите вокруг Солнца в том случае, если её ось вращения лежит в плоскости орбиты.

Вверху и внизу изображено положение Земли, когда продолжение её оси вращения проходит через условный центр Солнца. А слева и справа изображено положение Земли, когда её ось вращения перпендикулярна радиусу орбиты.

В верхнем положении северное полушарие Земли всю зиму будет почти полностью в тени. В условиях полярной ночи на этом полушарии образуются ледники вплоть до экватора и даже немного ниже. На экваторе в этот период времени Солнце будет едва выглядывать из-за горизонта весь полярный день. В это время в южном полушарии Земли будет день и ночь светить Солнце, которое будет находиться прямо над Южным полюсом. В Антарктиде в это время будет расти растительность.

В нижнем положении Земли всё будет наоборот. Над южным полушарием образуются ледники, а над северным полушарием день и ночь будет светить Солнце. В обоих случаях возле экватора будут образовываться ледники.

При положениях Земли слева и справа Солнце будет находиться над экватором. Ночь и день будут длиться по 12 часов. Ледники будут появляться только возле полюсов. Но на экваторе все ледники растают. На определённых глубинах под Африканским континентом имеются водоёмы с пресной водой. Она там появилась в результате многократного таяния ледников в прошлом.

Таким образом, «глобальных похолоданий» на Земле никогда не было. Автор не принимает во внимание кратковременные похолодания, которые продолжаются несколько лет после столкновения Земли с очень крупными астероидами.

Некоторые учёные ошибочно связывают процессы «глобального похолодания» с прецессией земной оси с периодом приблизительно 26 тысяч лет. За такой длительный период времени Земля, по крайней мере, несколько раз сталкивалась с очень крупными астероидами и изменяла угол наклона своей оси к плоскости орбиты. Об этом свидетельствуют Всемирные потопы этого периода, и уход под воду целых территорий у берегов южной части Индии и у берегов Японии в этот же период. Прецессия земной оси здесь не причём.

Некоторые учёные, ничего не зная о том, как на самом деле устроено Солнце и как оно функционирует, пытаются предсказать наступление «глобального похолодания», анализируя его поведение. Астроном Хабибулло Абдусаматов в 2007 году «предсказал» наступление «глобального похолодания» уже в 2012 году. Этот «прогноз» даже был опубликован в одной из влиятельных американских газет. Но это была очередная «утка». Без знания фундаментальных законов космоса и без владения теорией цикличности жизнедеятельности звёзд и галактик все прогнозы будут абсурдны по своей сути.

Такие учёные зомбируют землян. Многие жители нашей планеты начинают сомневаться в роковой роли глобального потепления для нашей планеты. Автор уже писал об этом в своей статье «Глобальное потепление и «деньги на ветер»», http://blog-astrofizika.blogspot.com/2018/04/warming_22.html .

В конце 2015 года закончилась очередная Конференция ООН по вопросам климата. Её делегаты приняли Пакт о предотвращении изменений климата. Верховному Совету Украины предстоит его ратификация в ближайшее время. Руководители НАНУ академики Б. Патон, Я. Яцкив, А. Наумовец скрывают от президента П. Порошенко, премьер-министра Яценюка и депутатов Верховного Совета Украины информацию о том, что более 12 лет назад украинский учёный раскрыл истинную причину глобального потепления. Верховный Совет Украины по этой причине может ратифицировать кабальный для Украины договор о предотвращении изменений климата. Но бороться с глобальным потеплением невозможно. Можно только немного смягчить его последствия.

В следующей статье автора речь будет идти о процессах объединения чёрных дыр галактики в одну чёрную дыру.

18 01 2016 года, город Чернигов.