#АстрофизикИвановАнатолий #юбилейакадемика #anneversaryoftheacademician

           Наукова убогість НАНУ та її президента

                  Астрофізик Іванов Анатолій Григорович

         

                                

                        

З приводу свого століття президент НАНУ академік Б. Патон дав декілька інтерв’ю, тексти яких надруковані в газеті «Дзеркало тижня» та в Інтернеті. В своєму інтерв’ю газеті «Дзеркало тижня» академік сказав: «…Це як зійти на високий пік. Починаєш бачити те, що раніше було недоступне зору». Як же так, президент НАНУ зійшов на високий пік і не бачить у себе під носом нову фундаментальну науку, яку створив український учений; не бачить сотні відкриттів, які він зробив на основі нових фундаментальних знань.

Академік Б. Патон і його оточення більше 15 років цілеспрямовано знищували українську науку і завели її в гниле болото. А сам академік стоїть у багнюці по самі вуха, а каже про якісь вершини. Він сказав, що головним завданням академії наук є фундаментальні дослідження.  Оце брехня так брехня! НАНУ не в змозі навіть скористатись готовими новими фундаментальними знаннями, а він говорить про якісь дослідження. Всі фундаментальні дослідження української академії наук зводяться до сліпого копіювання помилкових знань середини минулого століття. Ось дві наукові статті автора на цю тему: «Научные достижения НАНУ в области астрофизики и теории микромира», https://blog-astrofizika.blogspot.com/2018/04/astrophysics.html  и «Фундаментальная наука и игра в бирюльки», https://blog-astrofizika.blogspot.com/2018/05/fundamentalscience.html .

  Академік не випадково в своєму інтерв’ю згадав про розщеплення ядра літія в Харкові у 1932 році, бо більше і сказати нічого про результати фундаментальних досліджень. А про те, що український учений розкрив, як збудовані ядра легких і середніх елементів та їхніх ізотопів і літія, в тому числі, він не згадав. Мабуть тому, що всього не запам’ятав.

 В другому своєму інтерв’ю, текст якого розміщено в Інтернеті, академік Б. Патон згадав про «ранній» Всесвіт і про станцію на Місяці. 16 років тому український учений розробив теорію циклічності життєдіяльності зірок і галактик, яка доказала, що ніякого великого вибуху не було і що Всесвіт являється стаціонарною системою. Президент НАНУ вкотре показав своє неуцтво.

    А будівництво орбітальної станції на Місяці - це чергове витрачання на вітер грошей. Жоден проект по освоєнню планет Сонячної системи і Місяця не буде завершено. Автор цих рядків доказав, що Земля і всі планети Сонячної системи майже одночасно будуть поглинуті гарячою речовиною, яку Сонце буде викидати на свої орбіти все більше і більше. Глобальне потепління викликане тільки цими викидами і більше нічим. Це незворотній процес. Про це написано в сотнях наукових статей автора, які розміщені в Інтернеті. В 20 наукових статтях йдеться безпосередньо про причину глобального потепління і про заходи по боротьбі з його наслідками, а не з причиною. Сонце перемогти неможливо. Але президент НАНУ, ймовірно, не заглядає в Інтернет.

  Коли академією наук керує людина, якій стільки багато років, - це ганьба для української держави і для всіх українців. Президента НАНУ зовсім не цікавить нова фундаментальна наука. Таких керівників треба гнати в три шиї. І чим скоріше, тим краще. Академік Б. Патон та його оточення, не визнаючи нову фундаментальну науку, завдали збитки нашій державі у десятки мільярдів доларів. Ганьба!

  «28. 11. 2018 року, м Чернігів.

 

#АстрофизикИвановАнатолий #100летакадемикуПатону #100yearsoldacademikPaton Сто років академіку Б. Патону

                  Сто років академіку Б. Патону

 Сьогодні президенту НАНУ виповнилося 100 років. Рік тому один з академіків написав в Інтернеті, що це  людина-легенда. Дійсно, через десятки років люди будуть розповідати легенди про те, як ця людина і її оточення на протязі 15 років обдурювали уряди нашої держави, обдурювали чотирьох президентів починаючи з Л. Кучми, обдурюють і зараз президента П. Порошенка і всіх українців. Саме через академіка Б. Патона і його оточення наукова спільнота і весь світ не знають, що 16 років тому український учений розробив теорію циклічності життєдіяльності зірок і галактик, створив зовсім нову фундаментальну науку, яка дала відповіді на всі запитання, на які не могла дати відповідь світова наука.

    Академік Б. Патон і його оточення приховали від керівників нашої держави той факт, що український учений більше шести років тому створив єдину теорію функціонування Всесвіту і розкрив, як збудовані всі елементарні частинки і нуклони, а також розкрив структури легких ядер та їхніх ізотопів. Цей академік і його оточення і досі мовчать про те, що на основі нових фундаментальних знань український учений зробив сотні відкриттів, які знайшли своє підтвердження.

   Столітній президент НАНУ – це ганьба для української держави, ганьба для всіх українців. Коли Б. Патона обирали на цю посаду востаннє автор написав з цього приводу строфу:

  Дідуся ведуть під руки

  Бізнесмени від науки,

 Щоб сидів на троні тихо.

 Буде нам від цього лихо.

 Але ніхто автора не почув. Рік тому академіку Б. Патону виповнилося 99 років. Автор написав ще одну строфу:

 А Патону дві дев’ятки

 І ростуть його достатки.

 А науку б’ють припадки,

 Бо не мав про неї й гадки.

  Але автора знову не почули. Сьогодні автор написав дві строфи з приводу столітнього ювілею академіка Б. Патона:

 Вже Патону сотня років.

 Не належить до пророків.

 Все робилось тишком-нишком

  В кабінетному затишку.

  Там будують темні плани,

  Щоб товстіли певні клани.

 А наука – тільки тло,

 Щоб підозри не було.

 Два роки тому відомий західний учений О. Всіхратський сказав, що 99% всіх українських академіків ніякого відношення до реальної науки не мають. Він повторив те, що я писав в Інтернеті на протязі останніх шести років. У номері газети "Дзеркало тижня" від 24.11. 2018 року було надруковано інтерв'ю академіка Б. Патона. Він жодним словом не згадав про нову фундаментальну науку. Цей академік не збирається покаятися і буде продовжувати обдурювати керівництво нашої держави і всіх українців. Ганьба!

  27. 11. 2018 року, м. Чернігів. 

#АстрофизикИвановАнатолий #лёгкие ядра #lightnucleus Мюонные структуры лёгких ядер

                      Мюонные структуры лёгких ядер

Мюоны входят в состав ядер всех химических элементов и их изотопов.

                      Астрофизик Иванов Анатолий Григорьевич

 Фейсбук, https://www.facebook.com/profile.php?id=100003372736052

         

                          

  

  В предыдущих научных статьях автор ответил на вопрос выдающегося американского учёного Ричарда Фейнмана о роли мюонов во Вселенной. Из мюонов формируются все нуклоны, из которых состоят ядра всех химических элементов и все нейтронные звёзды, и все чёрные дыры. В предыдущей статье «Вся Вселенная на 95% состоит из нейтронных пар»,  https://blog-astrofizika.blogspot.com/2018/11/neutronpair-95.html  автор писал о гармонии и красоте, которая заложена в конструкцию нейтронной пары. Это не случайно. Нейтронные пары являются не только основой всех нейтронных звёзд и чёрных дыр,  но и всех ядер химических элементов и их изотопов. В двадцати научных статьях, помещённых в Интернете, автор раскрыл структуры лёгких и средних ядер химических элементов и их изотопов. В них схематично изображены на рисунках конструкции этих ядер. О структурах лёгких ядер шла речь в статье автора «Внутренние структуры лёгких ядер»,  https://blog-astrofizika.blogspot.com/2018/05/thermonuclearweapons.html .

    В связи с тем, что руководители украинской и земной науки делают вид, что не замечают новые фундаментальные знания, открытые украинским учёным, и не признают на официальном уровне сотни открытий, сделанных автором на основе этих фундаментальных знаний, автор был вынужден хранить в тайне устройство элементарных частиц и нуклонов. Вследствие этого, он не мог детально раскрыть конструкционные особенности устройства ядер химических элементов и их изотопов. В следующих статьях об устройстве ядер автор будет показывать место каждого мюона в них. Для того, чтобы не усложнять рисунки, автор будет изображать положительно заряженные мюоны и мюоны в нейтронных парах без компенсационных нейтральных подушек.

   В этой научной статье будут детально раскрыты структуры четырёх лёгких ядер: дейтерия, трития, гелия-3 и гелия-4. На рисунке  ниже изображены структуры этих ядер. 

                 

                             

                    

 Ядра самых лёгких химических элементов и их изотопов.

По всей вероятности, в ядре дейтерия, находящегося в свободном состоянии, протон прикрепляется к нейтрону так, как это показано на рисунке. По существу, место между двумя положительно заряженными мюонами в дейтерии готово для приёма ещё одного нейтрона. И нейтрон занимает приготовленное для него место, образуя ядро изотопа водорода трития, состоящее из протона и двух нейтронов.

    В связанном состоянии в ядрах ядро дейтерия имеет другую структуру. Положительно заряженный мюон протона занимает место под отрицательно заряженным мюоном нейтрона. Это хорошо видно на примере структуры ядра гелия-4, по существу, состоящего из двух ядер дейтерия.

   Процесс превращения ядра трития в ядро изотопа гелия-3 показан на двух нижних фигурах этого рисунка. Он намного проще, чем описано автором в выше упомянутой научной статье. Отрицательно заряженный мюон, расположенный  на рисунке в правом нижнем углу фигуры с изображением ядра трития, теряет энергию на излучение и превращается в электрон, который вместе с электронным антинейтрино покидает ядро трития. Это ядро превращается в ядро изотопа гелия-3, которое изображено на этом рисунке.

   Несмотря на то, что этот отрицательно заряженный мюон располагается в нейтронной паре и защищён компенсационной нейтральной подушкой, он постепенно теряет энергию на излучение. Период полураспада ядра трития равен 12,32 года. Причиной этого является протон, который возвышается над нейтронной парой. В частице альфа такой же протон располагается внизу под нейтронной парой. И магнитные моменты всех нуклонов в ней полностью уравновешены. Ни один из нуклонов не теряет энергии на излучение. Ядра гелия-4 являются одними из самых стабильных ядер во Вселенной.  

    О превращении электрона в отрицательно заряженный мюон и обратно шла речь в статьях автора «Мюонная структура нейтрона», https://blog-astrofizika.blogspot.com/2018/11/neutronstructure.html ; «Почему в свободном состоянии нейтрон живёт не более 15 минут», https://blog-astrofizika.blogspot.com/2018/11/neutron-lifetime-15.html   и «Взаимодействие нуклонов с электронными нейтрино», https://blog-astrofizika.blogspot.com/2018/11/nucleons-neutrino.html ; «Процессы превращения нуклонов в ядрах химических элементов», https://blog-astrofizika.blogspot.com/2018/11/transformationsofnucleons.html .  

   Следует добавить, что частица альфа или ядро гелия-4 образуется из ядра гелия-3, когда дополнительный нейтрон занимает место между двумя положительно заряженными мюонами в ядре гелий-3.

  Габаритные размеры ядер почти не изменяются по сравнению с размерами, указанными в предыдущих статьях автора. Диаметр нуклонных и нейтронных столбиков равен около 2, 0 Ф. Высота протона равна около 0,21 Ф, высота нейтрона равна около 0,43 Ф.

   20. 11. 2018 года, гор. Чернигов.

# АстрофизикИвановАнатолий #потепление #warming Призрак глобального похолодания так и останется призраком

 Призрак глобального похолодания так и останется призраком

  Временное отсутствие тёмных пятен на Солнце являются следствием интенсификации процессов синтеза в протоновой оболочке Солнца. Никакого малого ледникового периода не будет. 

Астрофизик Иванов Анатолий Григорьевич https://www.facebook.com/profile.php?id=100003372736052     

                                

                                  

 О том, что ожидает Солнце и Землю в ближайшем и далёком будущем автор написал в более чем 100 научных статьях, которые помещены в Интернете. Теория цикличности жизнедеятельности звёзд и галактик, которую он разработал, доказала, что выбросы горячей материи из недр протоновой оболочки Солнца будут всё время увеличиваться. Это является причиной глобального потепления. Непосредственно о причине глобального потепления и о мерах, которые нужно принять для борьбы с последствиями глобального потепления, автор написал более 20 научных статей. В этих научных статьях доказано, что никакого глобального похолодания не будет. Солнце победить нельзя. Вот две статьи на эту тему и два интервью газете «Украина Молода»: «Глобальное потепление и призрак глобального похолодания», https://blog-astrofizika.blogspot.com/2018/04/warming_25.html ;  «Привід блакитної зірки», https://blog-astrofizika.blogspot.com/2018/06/interview_22.html ; «Нюанси Апокаліпсиса», https://blog-astrofizika.blogspot.com/2018/06/interview_6.html ;  «Очередной ложный прогноз НАСА», https://blog-astrofizika.blogspot.com/2018/11/warming.html .

  Если не знать, что в центре Солнца находится нейтронная звезда радиусом 12,2 км, то все прогнозы о функционировании Солнца и о его будущем превратятся в обыкновенные выдумки. Без этих знаний никогда не удастся установить, что, на самом деле, представляют собой тёмные пятна на поверхности Солнца, хотя об этом известно более 15 лет из научных работ украинского учёного. Тёмные пятна на Солнце это охлаждённые в определённой степени атомы лёгких и средних элементов. В настоящее время в протоновой оболочке Солнца синтезируются ядра именно этих элементов. Эти ядра выталкиваются из протоновой оболочки из-за того, что она имеет избыточный положительный гравитационный заряд.

 Причина этого явления тоже известна: определённая часть электронов закручивается силовыми магнитными линиями нейтронной звезды и двигается по орбитам малого радиуса. Оказавшись на поверхности Солнца, ядра синтезированных элементов в определённой степени охлаждаются и часть электронов занимает места в оболочках  определённого количества этих ионизированных атомов. Они становятся нейтральными, и им открывается вход в положительно заряженную протоновую оболочку. Так происходит образование тёмных пятен на Солнце. Тёмные пятна начинают сжимать протоновую оболочку, находящуюся под ними. Этим они повышают давление и температуру и снова интенсифицируют процессы синтеза. В ближайшие сотни лет число тёмных пятен и площади, занимаемые ими, будут всё время увеличиваться. Этот процесс будет продолжаться до тех пор, пока Солнце не образует твёрдую тёмную кору и станет невидимым. Все эти процессы многократно описаны автором в научных статьях. Учёным НАСА, ЦЕРН и всем учёным уже давно пора заняться изучением этих научных статей, а не заниматься ложными прогнозами.

   25.11. 2018 года, гор. Чернигов.  

#АстрофизикИвановАнатолий #фундаментальная наука #fundamentalscience Незнайки из ЦЕРН и новая фундаментальная наука

Незнайки из ЦЕРН и новая фундаментальная наука

  Учёные ЦЕРН ничего не знают об устройстве и функционировании реального микромира.

               Астрофизик Иванов Анатолий Григорьевич

https://www.facebook.com/profile.php?id=100003372736052 

                             

                                 

                           

Когда просматриваешь в Интернете новости, связанные с работой Большого Адронного Коллайдера, то создаётся впечатление, что перед тобой мелькают страницы с новостями середины прошлого века. Тогда сообщение о кварковой теории устройства элементарных частиц выглядело как сенсационная новость. Прошло  более 50 лет, а учёные ЦЕРН по-прежнему проводят эксперименты на Большом Адронном Коллайдере, отталкиваясь от этой ошибочной теории. Более пяти лет назад автор статьи доказал, что кварки не существуют. Вот первая научная статья с этими доказательствами: «Агония стандартной модели», https://blog-astrofizika.blogspot.com/2018/03/blog-post_99.html .

     В ста научных статьях автор раскрыл,  как устроены лептоны, пионы, мезоны, гипероны, нуклоны, ядра лёгких и средних элементов. Он показал на рисунках, как устроены эти объекты микромира. Две недели назад в научной статье «Двадцать восьмой фундаментальный закон микромира и космоса. Гравитация» украинский учёный раскрыл, что, на самом, деле представляет собой гравитация. Учёные ЦЕРН и все ведущие учёные по-прежнему делают вид, что не замечают новую фундаментальную науку, которая изложена в Интернете в 410 научных статьях автора. Они продолжают заниматься исследованиями того, что на самом деле не существует или того, что уже давно открыл автор этих строк.

  Незнайки из ЦЕРН не знают, как формируется масса вещества и что она собой представляет. Для формирования массы никакие бозоны Хиггса не нужны. И бозон Хиггса не существует. То, что эти незнайки называют бозоном Хиггса, на самом деле является обыкновенным массивным мезоном. Автор давно раскрыл его структуру. Вот научная статья об этом: «Абсурд под названием бозон Хиггса», https://blog-astrofizika.blogspot.com/2018/03/blog-post_77.html .

  Все эксперименты, которые проводят учёные ЦЕРН, являются бессмысленными по своей сути. Из-за своего невежества они совершили крупную аварию и разрушили детектор Алиса. Позор незнайкам.

  24. 11. 2018 года, гор Чернигов.

#АстрофизикИвановАнатолийГригорьевич #фундаментальная наука #fundamentalscience Уникальная техническая оснащённость и полное отсутствие реальных знаний о микромире и космосе западной науки

  Уникальная техническая оснащённость и полное отсутствие реальных знаний о микромире и космосе западной науки

  Западная наука занимается исследованиями микромира и космоса на уровне ошибочных знаний середины прошлого века. Учёные хотят узнать то, что уже давно известно из научных трудов автора этих строк.

                Астрофизик Иванов Анатолий Григорьевич

https://plus.google.com/u/0/107088274385425973551 

                          

                              

                                       

  В сотнях своих научных статей автор доказал, что все те объекты и явления микромира и космоса, исследованиями которых занимаются современные учёные, не существуют. Речь идёт о кварках и глюонах, о бозоне Хиггса, о большом взыве, о тёмной материи, о частицах суперсимметрии и так далее. О том как, на самом деле, устроен космос, раскрыто в научной работе и книге под тем же названием « Живий організм Всесвіту» и известно более 15 лет назад. Кроме того, новые фундаментальные знания о космосе изложены в более 300 научных статьях, помещённых в Интернете. То, что микромир устроен совсем не так, как это представляют себе современные учёные, доказано более 6 лет назад в 100 научных статьях, тоже помещённых в Интернете. Вот одна из научных статей о несуществующем бозоне Хиггса, написанная почти шесть с половиной лет назад: «Бозон Хиггса и стандартная модель – ложный путь современной науки о микромире», https://blog-astrofizika.blogspot.com/2018/03/blog-post_10.html . Техническая оснащённость научных исследований всё время улучшается, а фундаментальная наука топчется на месте. Можно себе представить, сколько средств и ресурсов было бы сэкономлено, если бы научная «элита» сразу же признала на официальном уровне новую фундаментальную науку. Это триллионы долларов, которые потрачены впустую. О космосе и микромире всё известно до мельчайших деталей.

  Ведущие учёные ведут себя, как зомбированные люди. Они слепо верят тому, что утверждали псевдонаучные лидеры прошлого и настоящего. Но эти псевдонаучные лидеры сами ничего не знали и не знают о реальных микромире и космосе. Но новую фундаментальную науку придётся признать. И чем скорее это будет сделано, тем лучше для земной экономики и для всех землян.

   23.11. 2018 года, гор Чернигов.  

#АстрофизикИвановАнатолий #пионы #нуклоны #pions #nucleons Уникальность и простота структур пионов и нуклонов

   Уникальность и простота структур пионов и нуклонов

 Пионы и нуклоны состоят из мюонов. Наличие компенсационных нейтральных подушек и их массы является основным фактором, определяющим формирование совершенно разных физических свойств этих объектов микромира.

             Астрофизик Иванов Анатолий Григорьевич 

                

                               

                               

  В своих научных статьях «Структуры пионов», https://blog-astrofizika.blogspot.com/2018/11/pionsstructures.html ; Внутреннее устройство  протона», https://blog-astrofizika.blogspot.com/2018/11/structureproton.html ;  «Мюонная структура нейтрона», https://blog-astrofizika.blogspot.com/2018/11/neutronstructure.html  автор раскрыл реальные структуры пионов и нуклонов. Никаких кварков в них нет.

  В статье о структурах пионов шла речь о том, что компенсационная нейтральная подушка небольшой массы сокращает время жизни мюонов. В свободном состоянии они живут намного дольше. Наличие компенсационной подушки большой массы в протонах делает их сверхстабильными, хотя структуры положительно заряженных пионов и протонов разнятся только массами компенсационных нейтральных подушек. На рисунках 1и 2 представлены структуры положительно заряженного пиона и протона.

      

                          

                  

        Рис.1. Структура положительно заряженного пиона.

               

                          

         

                                Рис. 2. Структура протона.

   Структура нейтрального странного каона отличается от структуры нейтрона тоже наличием и массами компенсационных нейтральных подушек. В пионах их массы малы, а в нейтроне отрицательно заряженный мюон вообще не имеет компенсационной нейтральной подушки. В результате этого, нейтральный странный каон живёт всего 8,96 х10̅ ̅¹¹ с , а время жизни нейтрона уже исчисляется минутами (15 минут). На рисунках 3 и 4 представлены структуры нейтрального странного каона и нейтрона.

              

                       

  Рис.  3. Структура странного нейтрального каона с чёрточкой.

                 

                             

       

                              Рис. 4. Структура нейтрона.

  Вот какие чудеса происходят в микромире! А учёные ЦЕРН по-прежнему ведут разговоры о кварках, глюонах, бозоне Хиггса, о тёмной материи и о прочей несуществующей галиматье. Они впустую расходуют огромные средства и мечтают об увеличении мощности Коллайдера. Эти незнайки уже совершили крупную аварию и разрушили детектор Алиса. Это случилось потому, что они действительно ничего не знают о реальном устройстве микромира. Позор невеждам!

    21. 11. 2018 года, гор. Чернигов.

#АстрофизикИвановАнатолий #просмотрыстатей #articlesviews Сообщение о резком сокращении количества просмотров блога

  Сообщение о резком сокращении количества просмотров блога

            Астрофизик Иванов Анатолий Григорьевич

                         

                               

                                   

  Сегодня я не поместил в своём блоге научную статью, которая готова к публикации. Причина этого состоит в том, что на протяжении последнего месяца ко мне начала поступать информация о резком сокращении просмотров научных статей в моём блоге. Месяц назад в среднем было 45-50 просмотров за сутки. Сейчас стало 10-15 просмотров, иногда 20 просмотров. Получается, что новая статья просматривается 10-15 раз, а в блог никто не заглядывает, хотя растёт число просмотров людей, которые пожелали остаться инкогнито, не назвав своей страны. Таких просмотров уже более 160.  Вчера за сутки было вообще ноль просмотров, хотя мои друзья мне сообщили, что просматривали и помещали мои статьи на своих страницах.

 Я не знаю, что происходит: то ли блокируется возможность просмотра статей, то ли выдаётся ложная информация, то ли произошёл сбой в системе. В связи с такой ситуацией я буду реже помещать свои научные статьи в блоге. Если я буду видеть, что идёт вмешательство в систему учёта просмотров статей, то прекращу печатать новые статьи. Тех 410 научных статей, которые я поместил в блоге, вполне достаточно для того, чтобы умные и порядочные учёные восприняли новую фундаментальную науку, которую создал украинский учёный.

    Эта новая фундаментальная наука не даёт покоя каким-то мерзавцам. На протяжении шести последних лет они трижды уничтожали мои статьи, помещённые в Интернете. Руководители украинской и земной науки по-прежнему делают вид, что не замечают новые фундаментальные законы, новые фундаментальные знания и сотни открытий, которые я сделал на их основе. Они не прокомментировали ни одной моей статьи и, в том числе статьи, в которой впервые в истории земной науки раскрыто, что, на самом деле, представляет собой гравитация Позор!

   20. 11. 2018 года, гор Чернигов.

#АстрофизикИвановАнатолий #превращения нуклонов #transformationsofnucleons Процессы превращения нуклонов в ядрах химических элементов

 Процессы превращения нуклонов в ядрах химических элементов

 В ядрах нуклоны превращаются друг в друга только в результате магнитного взаимодействия. Слабый распад не существует.

               Астрофизик Иванов Анатолий Григорьевич

https://www.facebook.com/profile.php?id=100003372736052 

                  

                           

                                 

  Почти в пятидесяти научных статьях, помещённых в Интернете, автор изложил новую теорию устройства и функционирования микромира. На рисунках он показал, как устроены лептоны, пионы, нуклоны, мезоны, гипероны, ядра лёгких и средних химических элементов и их изотопов. К сожалению, учёные, которые занимаются исследованиями микромира и космоса, делают это, опираясь на несуществующие кварки и большой взрыв. Поэтому все трактовки экспериментов, которые они проводят, превращаются в обыкновенные выдумки. Очень часто в так называемых научных статьях можно встретить информацию о том, что какой-то процесс подавлен, какой-то процесс попадает под придуманные квантовые ограничения или выходит за рамки, так называемой, стандартной модели.

 На самом деле, всё это обыкновенная галиматья. Никаких подавлений нет, квантовые ограничения действуют в единичных случаях, а стандартная модель антинаучна по своей сути от начала до конца. И эту галиматью непрерывно помещают на своих страницах ведущие научные журналы. Об этом шла речь в статье автора «Антинаучные журналы и новая фундаментальная наука», https://blog-astrofizika.blogspot.com/2018/10/scientificjournals.html .  Можно было бы в какой-то степени оправдать  эти заблуждения, если бы в Интернете не была изложена новая фундаментальная наука  более чем в 400 научных статьях автора. В каждой из этих статей написано то, что никогда не было известно современной науке.

  Особенно ярко научное невежество современных учёных проявляется в вопросах о взаимодействиях в микромире. Автор создал единую теорию функционирования Вселенной  и доказал, что существует только один вид взаимодействия – это гравитационное или магнитное взаимодействие. Тем не менее, до сих пор научный мир говорит о несуществующих слабых и сильных (ядерных) взаимодействиях. До сих пор превращения нуклонов друг в друга считается слабым распадом. Это, конечно, абсурд.

  В этой научной статье будет идти речь о превращениях нейтронов в протоны и обратно в ядрах химических элементов. Очень часто в нейтроноизбыточных ядрах один из нейтронов испускает электрон и электронное антинейтрино и превращается в протон. А в протоноизбыточных ядрах ядро покидают позитрон и электронное нейтрино. И, таким образом, протон превращается в нейтрон. Что же при этом происходит в ядрах?

 О том, почему нейтрон превращается в протон шла речь во многих статьях автора. Причина состоит в том, что отрицательно заряженный мюон теряет энергию на излучение и превращается в электрон. В нейтроноизбыточных ядрах складывается ситуация, когда один из нейтронов оказывается в положении, когда его магнитный момент не уравновешен в ядре, и отрицательно заряженный мюон просто вынужден терять энергию на излучение из-за отсутствия компенсационной нейтральной подушки. Вот статья, в которой наиболее полно дан ответ на этот вопрос: «Почему в свободном состоянии нейтрон живёт не более 15 минут», https://blog-astrofizika.blogspot.com/2018/11/neutron-lifetime-15.html . Но даже в том случае, когда отрицательно заряженный мюон входит в состав нейтронной пары, но его магнитный момент не уравновешен, он тоже может постепенно терять энергию на излучение и превращаться в электрон. Особенно ярко это показано на примере ядра трития. Если бы отрицательно заряженный мюон не был окружён компенсационной нейтральной подушкой, то он бы прожил не более 15 минут так же, как нейтрон живёт в свободном состоянии. Но компенсационная подушка продлевает минуты его жизни на годы. Период полураспада трития равен 12,32 года. Но об этом будет идти речь в следующей статье автора.

   Более сложные процессы происходят при превращении протона в нейтрон. В своих предыдущих статьях о структурах ядер лёгких и средних химических элементов автор неоднократно писал о том, что при определённом расположении протонов в протоноизбыточных ядрах происходит разогрев ядер. Но разогревается в первую очередь один из протонов, магнитный момент которого неуравновешен. Именно он превращается в нейтрон.

     Повышение температуры этого протона передаётся компенсационной нейтральной подушке, которая его окружает. Небольшая часть этой нейтральной подушки  превращается в гамма квант мощностью не менее 3 МэВ. При столкновении этого гамма кванта с протоном образуется электронная пара. А дальше всё идёт по сценарию столкновения электронных нейтрино и антинейтрино  с нуклонами. Позитрон вместе с электронным нейтрино вышвыривается из ядра. А электрон ускоряется и за счёт компенсационной нейтральной подушки превращается в отрицательно заряженный мюон. Этот мюон занимает место над протоном или под ним, образуя нейтрон.

    В следующей статье автора будет идти речь о мюонных структурах лёгких ядер.

     19. 11. 2018 года, гор. Чернигов.

   

  

 

#АстрофизикИвановАнатолий #потепление #warming Очередной ложный прогноз НАСА о наступлении малого ледникового периода

Очередной ложный прогноз НАСА о наступлении «малого ледникового периода»

 Учёные НАСА ничего не знают о том, как устроено Солнце и как оно функционирует. Они не знают, чем вызвано появление тёмных пятен на Солнце и что они собой представляют, хотя об этом известно более 15 лет из научных работ автора.

 https://www.facebook.com/profile.php?id=100003372736052  

                 Астрофизик Иванов Анатолий Григорьевич

    

                              

                                   

  Два дня назад в Интернете появилось сообщение о том, что учёные НАСА прогнозируют наступление малого ледникового периода в ближайшее время, https://pikabu.ru/story/nasa_zemle_ugrozhaet_malyiy_lednikovyiy_period_6290328 .  В качестве доказательств своего прогноза они приводят данные о низкой солнечной активности, связанной с появлением малого количества тёмных пятен на Солнце. В своих научных статьях автор неоднократно писал о том, что для того, чтобы делать какие либо прогнозы относительно поведения Солнца, нужно вначале узнать, как оно устроено и как функционирует. Учёные НАСА не знают, что в центре нашего Солнца находится нейтронная звезда радиусом 12,2 км. Это доказала теория цикличности жизнедеятельности звёзд и галактик, которую разработал автор этих строк более 15 лет назад. Об этом автором написано десятки  научных статей. Вот одна из них: «Радиус нейтронной звезды Солнца и плотности нейтронных звёзд и чёрных дыр», https://blog-astrofizika.blogspot.com/2018/08/neutronstars-blackholes.html .

    Учёные НАСА не знают, что нейтронную звезду Солнца окружает протоновая оболочка. Все процессы, которые происходят в ней, определяются нейтронной звездой, в которой сосредоточена почти вся масса Солнца. Эти процессы описаны в почти ста научных статьях автора, помещённых в Интернете. Вот одна из десятков статей, в которых раскрыто устройство звёзд и как они функционируют: «Как устроены звёзды», https://blog-astrofizika.blogspot.com/2018/03/blog-post_20.html .

   На основе новых фундаментальных знаний автор более 10 лет назад  сделал правильный прогноз о том, что в результате глобального потепления земная цивилизация погибнет не позднее, чем через тысячу лет. Этот прогноз украинского учёного повторил покойный Стивен Хокинг, но не назвал автора этого прогноза и не сказал, что причиной глобального потепления являются выбросы горячей материи из недр протоновой оболочки Солнца. Речь шла об этом в более чем 20 научных статьях и интервью автора. Вот тексты его интервью газете «Україна Молода»: « Чи довго світитиме Сонце», https://blog-astrofizika.blogspot.com/2018/06/interview_21.html ; «Привід блакитної зірки», https://blog-astrofizika.blogspot.com/2018/06/interview_22.html ;  «Нюанси Апокаліпсиса»,  https://blog-astrofizika.blogspot.com/2018/06/interview_6.html . Первое из них было опубликовано в этой газете более 10 лет назад.

   Более года назад учёные 11 академий наук ведущих стран мира уже запугивали землян наступлением ледникового периода уже в прошлом году, но вместо этого в разных местах Земли было установлено сотни температурных рекордов.

   Вместо того, чтобы изучать научные труды украинского учёного и предпринимать правильные шаги в борьбе с последствиями глобального потепления, руководители академий наук и учёные НАСА занимаются запугиванием землян малым ледниковым периодом, который никогда не наступит. Солнце победить нельзя, и невозможно бороться с причиной глобального потепления. Уменьшение выбросов парниковых газов земной промышленностью никакого положительного эффекта не даст. Об этом написано в 20 научных статьях автора, помещённых в Интернете.

  Все прогнозы, сделанные учёными НАСА и руководителями академий наук в отношении глобального потепления, делаются на основе ошибочных знаний середины прошлого века. Земляне, не верьте людям, которые по существу ничего не знают ни о космосе, ни о микромире.

    18. 11. 2018 года, гор. Чернигов.