#АстрофизикИвановАнатолий #Коллайдер #частицы #collider #particles В плену преступных иллюзийc0llider #

                   В плену преступных иллюзий

   Руководители ЦЕРН делают вид, что не замечают новую фундаментальную науку, которую создал автор статьи более 16 лет назад, и которая доказала, что кварки не существуют. Эта наука изложена в Интернете в 440 его  научных статьях. Авария на Большом Адронном Коллайдере ничему их не научила. Они продолжают проводить бессмысленные эксперименты.

                Астрофизик Иванов Анатолий Григорьевич

                                   

                                 

                                       

     Шесть лет назад автор в течение года поместил в Интернете около 50 научных статей, в которых раскрыл структуры почти всех мезонов и гиперонов, показал на рисунках, как они на самом деле устроены и правильно объяснил все каналы распадов этих частиц. Эти статьи доказали, что никаких кварков в микромире нет. Через некоторое время автор этих строк в 25 научных статьях раскрыл структуры ядер атомов химических элементов и всех их изотопов, по кислород включительно. Структуры ядер были показаны на рисунках. А ещё немного позднее автор раскрыл структуры лептонов, нуклонов и тоже показал их устройство на рисунках.

   Вот первая научная статья, в которой впервые в истории мировой науки было доказано, что кварки не существуют: «Агония стандартной модели»,  https://blog-astrofizika.blogspot.com/2018/03/blog-post_99.html . Эта статья должна была бы быть напечатана во всех физических научных журналах мира, но она напечатана там до сих пор. Вместо статей о реальной новой фундаментальной науке, там помещают статьи о несуществующих объектах и явлениях микромира и космоса.

   Одновременно с этим автор написал и поместил в Интернете несколько научных статей о работе Большого Адронного Коллайдера.  В этих статьях он предупреждал руководство ЦЕРН о том, что они занимаются экспериментами на Коллайдере, совершенно ничего не зная о том, как на самом деле устроен микромир. Вот эти статьи: «Ещё раз о гиперонах и несуществующих пентакварках», https://blog-astrofizika.blogspot.com/2018/04/hyperons_12.html ; «Фундаментальная наука и физика высоких энергий», https://blog-astrofizika.blogspot.com/2018/04/particles-universe.html ;  «Иллюзии и неудачи в работе Большого Адронного Коллайдера», https://blog-astrofizika.blogspot.com/2018/04/largehadroncollider.html ;  «Призраки в виде кварков и частиц суперсимметрии давно разрушены украинским учёным», https://blog-astrofizika.blogspot.com/2018/04/quarks-parnicles.html ;  «Несуществующие кварки и манипуляторы из ЦЕРН». https://blog-astrofizika.blogspot.com/2018/05/kollayder-accident.html ; «Большой Адронный Коллайдер и невежественные экспериментаторы», https://blog-astrofizika.blogspot.com/2018/07/ollider.html ; «Авария на Большом Адронном Коллайдере год назад», https://blog-astrofizika.blogspot.com/2018/07/collider.html ; «Бессмысленные эксперименты на Большом Адронном Коллайдере»,  https://blog-astrofizika.blogspot.com/2018/08/kollider.html ; «Незнайки из ЦЕРН и новая фундаментальная наука»,  https://blog-astrofizika.blogspot.com/2018/11/fundamentalscience_24.html .

   Несмотря на многократные предупреждения автора с подробным описанием причины аварии на Большом Адронном Коллайдере, которая может произойти, руководители ЦЕРН продолжали делать вид, что не замечают научные статьи автора, и третьего августа 2017 года на Коллайдере произошла крупная авария. В результате этой аварии был полностью разрушен детектор Алиса. Вместо того, чтобы начать расследование и извлечь уроки из этой аварии, руководство ЦЕРН всё скрыло и скрывает это до сих пор. Вот научная статья автора, написанная и помещённая в Интернете через несколько дней после аварии на БАК.  В этой научной статье было проанализировано всё, что произошло на Большом Адронном Коллайдере в августе 2017 года: «Что произошло на БАК 3 августа 2017 года», https://blog-astrofizika.blogspot.com/2018/06/kollider-accident-2017.html . Учёные, которые не читают в Интернете научные статьи автора, до сих пор ничего не знают о причине этой аварии. За это преступление руководители ЦЕРН должны были  бы привлечены к уголовной ответственности. Вместо этого они продолжают бессмысленные эксперименты на БАК, составляют «грандиозные» планы по развитию науки и раздают награды учёным, которые даже не подозревают, что получают награды из рук людей, которые  почти ничего не знают о том, как устроен и как функционирует микромир.

  В двадцатом номере газеты «Зеркало недели» от 01.06 2019 года была помещена статья «В мейнстриме высоких энергий». В этой статье речь идёт о том, что «за выдающийся вклад в экспериментальную деятельность в области физики элементарных частиц» уроженка Винницы Леся Щуцкая, руководитель лаборатории физики высоких энергий в политехнической школе Лозаны (Швейцария) была награждена премией Европейского физического общества. Вот эта статья: https://zn.ua/SCIENCE/v-meynstrime-vysokih-energiy-319368_.html . 

  И далее говорится, что госпожа Щуцкая возглавляла несколько рабочих групп в одной из двух коллабораций CMS, «которая обнаружила бозон Хиггса, и была соавтором открытия. Её исследования были сфокусированы на поиске так называемых суперсимметричных частиц, которые могут пролить свет на природу темной материи во Вселенной». От всех этих слов веет «преданьями старины глубокой». То,  что бозон Хиггса не существует, было доказано автором более семи лет назад. Эту частицу придумали господин Хиггс и его окружение, которые ничего не знали о том, как устроен микромир и как он функционирует. Они не знали и не знают до сих пор, что вся масса во Вселенной является релятивистской и что для её образования никакие бозоны Хиггса не нужны. Для этого достаточно магнитного излучения и наковальни в виде массивной частицы или группы массивных частиц. Обо всём этом, начиная с 2012 года, автором написано десятки научных статей, которые помещены в Интернете. Вот некоторые из них: «Бозон Хиггса и стандартная модель – ложный путь современной науки о микромире», https://blog-astrofizika.blogspot.com/2018/03/blog-post_10.html ; «Несуществующий бозон Хиггса и релятивистская масса», https://blog-astrofizika.blogspot.com/2018/03/blog-post_6.html ; «Теория Хиггса и суперобъединительная теория Леонова ошибочны», https://blog-astrofizika.blogspot.com/2018/03/blog-post_64.html ; «Абсурд под названием «бозон Хиггса», https://blog-astrofizika.blogspot.com/2018/03/blog-post_77.html ;  «Несуществующий бозон Хиггса и научные шарлатаны», https://blog-astrofizika.blogspot.com/2018/07/higgsboson.html ; «Формирование нейтронов из магнитного излучения Озара при образовании новых галактик», https://blog-astrofizika.blogspot.com/2018/11/galaxies-neutronsformation.html .  Но научные шарлатаны не обращают внимание на эти научные статьи.

   О несуществующей тёмной материи и несуществующих частицах суперсимметрии автор тоже написал и поместил в Интернете десятки научных статей, в которых доказано, что они не существуют. Вот некоторые из них: «Вселенная и мифическая тёмная материя», https://blog-astrofizika.blogspot.com/2018/03/blog-post_16.html ; «Микромир и мифическая тёмная материя», https://blog-astrofizika.blogspot.com/2018/03/blog-post_74.html ; «Стационарная Вселенная и призрак тёмной материи»,  https://blog-astrofizika.blogspot.com/2018/04/darkmatter.html ; «Малые чёрные дыры и частицы суперсимметрии - вершина научного невежества», https://blog-astrofizika.blogspot.com/2018/04/smallblackholes.html ; «Призраки в виде кварков и частиц суперсимметрии давно разрушены украинским учёным», https://blog-astrofizika.blogspot.com/2018/04/quarks-parnicles.html ; «Ни в одной галактике Вселенной нет тёмной материи»,  https://blog-astrofizika.blogspot.com/2018/06/darkmatter_27.html ; «Галактики и несуществующая тёмная материя», https://blog-astrofizika.blogspot.com/2018/06/darkmatter.html ; «Поиски несуществующей тёмной материи продолжаются», https://blog-astrofizika.blogspot.com/2018/12/darkmatter.html ; «Тёмная материя в головах у современных астрономов»,  http://blog-astrofizika.blogspot.com/2019/05/cepheids-hubble.html  .

   Советник делегатов Украины в научном совете ЦЕРНа Максим Титов, обыкновенный неуч. Он заявляет, что поиски загадочного «нечто» продолжаются, имея в виду тёмную материю, которая на самом деле не существует. Четыре года назад в выше упомянутой научной статье «Фундаментальная наука и физика высоких энергий» автор уже писал об этом незнайке, но он продолжает приезжать в Украину и навязывать украинцам ошибочные знания середины прошлого века. Он продолжает отравлять сознание украинских студентов этими ошибочными знаниями. Неоднократно выступая, он ни единым словом не обмолвился о крупной аварии на БАК.

   Руководители ЦЕРН заметают следы своих преступлений и  мечтают о том, что правительства, которые они обманывают, выделят десятки миллиардов долларов на строительство ещё более мощного ускорителя, который позволит увеличить мощность пучков сталкивающихся протонов в четыре раза. Хотелось бы спросить этих господ: зачем? Вам мало аварии на Большом Адронном Коллайдере из-за увеличения мощности сталкивающихся пучков тяжёлых ядер? Вы хотите узнать, как устроены элементарные частицы и ядра? Это уже давно известно из научных работ украинского учёного.

   Создаётся впечатление, что эти горе-учёные создали машину времени и отправились в далёкое прошлое. Что-то пошло не так, и они там остались надолго. Пусть бы там и оставались. Такие неучи землянам не нужны. В публикации в той же газете «Зеркало недели» в номере 49-50 в 2017 году украинский учёный-химик Дарья Терновая в статье о ЦЕРН «Здесь запросто можно встретить мировые умы, которые обедают с тобой в одной столовой» написала о «мировых умах». Да нет там никаких мировых умов. Одни неучи. Они даже неспособны воспринять новую фундаментальную науку, а обманутые земляне ждут, что они будут двигать науку вперёд. Если бы эти неучи не тратили десятки и сотни миллиардов долларов на бессмысленные возведения новых монстров-ускорителей и на проведение бессмысленных экспериментов на них, то пусть бы забавлялись, но они просто грабят земную экономику и каждого землянина. Шарлатанов к ответу!

   Но это ещё не всё, непризнание новой фундаментальной науки на официальном уровне позволяет руководителям украинской и земной науки скрывать тот факт, что причиной глобального потепления являются выбросы горячей материи из недр протоновой оболочки Солнца. Количество и мощь катаклизмов нарастает, и глобальная температура увеличивается. Скоро станет очевидно всем, что теория цикличности жизнедеятельности звёзд и галактик, которую разработал украинский учёный, правильно ответила на вопрос о причине глобального потепления. Очень скоро земляне поймут, что их обманывали, и тогда на скамье подсудимых окажутся те, кто не признавал новую фундаментальную науку на официальном уровне. Кандидаты на место на этой скамье давно известны. Автор многократно писал о них в своих публикациях. Руководителям ЦЕРН тоже там найдётся место. Позор!

   15.06. 2019 года, гор. Чернигов.    

  

#АстрофизикИвановАнатолий #псевдонаука #pseudoscience Что такое псевдонаука и как с ней бороться

        Что такое псевдонаука и как с ней бороться

  Трагедией современной науки является то, что с псевдонаукой пытаются бороться учёные, которые сами являются псевдоучёными. Все современные физики и астрофизики являются псевдоучёными потому, что ничего не знают о том, как устроены реальный микромир и реальный космос.

                Астрофизик Иванов Анатолий Григорьевич

                                           

                               

                                     

 Научный мир захлестнула волна антинаучных и псевдонаучных публикаций. Как грибы после дождя, растёт количество учёных, научные сообщения и публикации которых не признаются официальной наукой. Дошло до того, что непризнанные учёные стали создавать объединения частных учёных, а представители официальной науки создают комитеты или комиссии по борьбе с псевдонаукой. В чём же причина такого обострения ситуации в современной науке?

   Ситуация осложняется тем, что среди так называемых псевдоучёных есть такие, которые занимают высокое положение в научной иерархии: кандидаты наук, преподаватели высших учебных заведений и тому подобное. Их антинаучные концепции настолько далеки от реальной науки, что не требуют усилий для того, чтобы доказать их несостоятельность. Но авторы подобных «открытий» делают попытки отстоять свои абсурдные идеи в судах.

  Десятого октября 2018 года в Интернете появилась статья Ивана Примаченко, в которой шла речь об одном таком судебном процессе и о ситуации с псевдонаукой. Вот эта статья:

 https://nv.ua/opinion/druhoj-mir-o-strashnoj-situatsii-s-psevdonaukoj-v-ukraine-2499417.html . В этом судебном процессе участвовали представители официальной науки. Кроме того, некоторые учёные высказали своё негативное отношение к псевдоучёным. Вот что написал в своей статье господин Примаченко: «В прошлом году экспертизу «теории несилового взаимодействия» с позиции физики провели пять авторитетных украинских учёных, один из них Сергей Шарапов – физик, которого цитируют Нобелевские лауреаты. Эксперты пришли к выводу, что «теория несилового взаимодействия» отличается безусловно псевдонаучным характером». И далее Господин Примаченко  требует «безотлагательно создать Комитет борьбы с лженаукой, требовать конкретных действий министерства и парламента, сплотить адекватную часть общества и начать поход против псевдонауки».

   Безусловно, псевдонаука большое зло и с ней нужно бороться. Википедия даёт такое определение лженауки и псевдонауки как явления: «Лженаука – деятельность или учение, представляемое сторонниками как научное, но по сути таковыми не являющимися. Мнимая или ложная наука – совокупность убеждений о мире, ошибочно рассматриваемая как основанная на научном методе или как имеющая статус современных научных истин». И далее следует очень важное дополнение: «Если теория допускает возможность её реальной независимой проверки, то она не может называться псевдонаукой».  

   Таким образом, если проверить новую теорию или идею, то можно дать точный ответ о её сущности. И вопрос сводится к тому, являются ли вполне компетентными учёные, которые будут заняты проверкой и дадут заключение? К тому же они должны быть честными и порядочными людьми. А если речь идёт о совершенно новой фундаментальной науке, о которой никто никогда не знал? А если эта новая наука перечёркивает все современные теории устройства и функционирования микромира и космоса и всей Вселенной в целом? Тогда это является угрозой социальному положению научной элиты, которая взошла на научный Олимп, опираясь на ошибочные научные знания середины прошлого века. Признание новой фундаментальной науки превращает в фикцию все  научные степени и звания. Земляне увидят, что почти все современные Нобелевские лауреаты в области исследований микромира и космоса тоже фиктивны.

   В таком случае ведущие учёные Земли будут делать всё возможное для того, чтобы новые фундаментальные знания не попали в научные журналы, которые они контролируют, и чтобы информация о новой науке не стала достоянием научной общественности. Не обращая внимания на сотни доказательств правильности новой фундаментальной науки, приведенные в Интернете, не замечая сотни выдающихся открытий, которые сделал автор на её основе, ведущие учёные Земли делают вид, что новая фундаментальная наука не существует. И так продолжается более семи лет. Автор помещает свои научные статьи в Интернете с февраля 2012 года. Их уже 440. Три раза эти статьи уничтожались какими-то мерзавцами.

   Более шестнадцати лет назад автор разработал теорию цикличности жизнедеятельности звёзд и галактик, которая ответила на все вопросы об устройстве и функционировании всех космических объектов, начиная от метеоритов и заканчивая галактиками и всей Вселенной в целом. Эта теория доказала, что никакого большого взрыва никогда не было и что Вселенная является стационарной системой. Она доказала, что нейтронные звёзды и чёрные дыры образуются только один раз на протяжении цикла функционирования галактики, который длится около 150 миллиардов лет, и состоят из плотно упакованных нейтронов. Малые чёрные дыры не существуют, чёрные дыры не испаряются. Она доказала, что не существует тёмная материя и не существуют частицы суперсимметрии и так далее.

  А пять с половиной лет назад автор раскрыл структуры мезонов, гиперонов, показал их устройство на рисунках и доказал, что кварки не существуют. И почти в то же время автор раскрыл структуры ядер химических элементов и их изотопов по кислород включительно и показал на рисунках их устройство. Новая фундаментальная наука доказала, что в микромире и во всей Вселенной существует только один вид взаимодействия – это магнитное взаимодействие. Она ответила на один из главных вопросов – что такое гравитация, доказала, что ядерные силы не существуют, и раскрыла все процессы, которые проходят в ядрах. Автор создал единую теорию функционирования Вселенной. Но заговор молчания украинской и земной научных элит продолжается до сих пор.

  Научная общественность продолжает верить фальшивым научным авторитетам. В своих научных статьях автор доказал всю несостоятельность выдумок о микромире и космосе ныне покойного Стивена Хокинга. Вот научные статьи автора, которые были написаны и помещены в Интернете ещё при жизни этого псевдоучёного: «Тайны космоса и микромира недоступны Стивену Хокингу и его окружению», https://blog-astrofizika.blogspot.com/2018/04/blackholes_26.html ; «Туннели и испарения чёрных дыр – это выдумка Стивена Хокига и его окружения», https://blog-astrofizika.blogspot.com/2018/05/blackholes_12.html ;  «Второй фундаментальный закон космоса и выдумка о парадоксе информации в чёрных дырах», https://blog-astrofizika.blogspot.com/2018/05/blackholes_13.html ; «Малые чёрные дыры – это выдумка Стивена Хокинга и его окружения», https://blog-astrofizika.blogspot.com/2018/05/blackholes_14.html ; «Излучение Хокинга» - это обычное оптическое излучение. Чёрные дыры не испаряются», https://blog-astrofizika.blogspot.com/2018/05/blackholes_15.html ; «Господин Хокинг продолжает обманывать землян» https://blog-astrofizika.blogspot.com/2018/06/warming_8.html  . Этот псевдоучёный ничего не знал о реальном микромире и о реальном космосе.

  Казалось бы, проще простого: взять хотя бы несколько научных статей  автора этих строк из четырёхсот сорока, помещённых в Интернете, прокомментировать и дать своё заключение об их сути. Но псевдонаучная элита делает вид, что не замечает этих статей потому, что боится показать полное отсутствие реальных знаний о микромире и космосе. Они прекрасно знают, что украинский учёный действительно создал новую фундаментальную науку. И сколько бы раз автор ни называл украинских академиков слепо-глухонемыми, они будут продолжать молчать.

  Единственный способ сдвинуть астрофизическую науку с места – начать лишать  учёных степеней и званий всех учёных, которые продолжают навязывать землянам ошибочные знания середины прошлого века. Но научная элита никогда это не воспримет. Ведь это будет направлено против неё.

    В своей статье господин Примаченко упомянул имя доктора физико-математических наук Сергея Шарапова, которого цитируют Нобелевские лауреаты. Это типичный представитель псевдоучёных, которые навязывают землянам ошибочные знания середины прошлого века. Он ничего не знает о том, как устроены реальные микромир и космос и не хочет знать. Его цитируют такие же псевдоучёные, как и сам господин Шарапов. Они тоже не знают, что кварки не существуют, хотя это неопровержимо доказано почти в ста научных статьях автора. Этот псевдоучёный наотрез отказался написать рецензию хотя бы на одну научную статью автора, помещённую в Интернете.

  Зная о том, что никто в мире не имеет представления, почему нейтрон живёт в свободном состоянии не более 15 минут, господин Шарапов задал мне этот провокационный вопрос в Интернете. Он не знал, что мне известны структуры не только мезонов и гиперонов, но и нуклонов в том числе. Я дал ему исчерпывающий ответ. Вот научная статья, в которой раскрыто, почему нейтрон неустойчив в свободном состоянии: «Почему в свободном состоянии нейтрон живёт не более 15 минут», https://blog-astrofizika.blogspot.com/2018/11/neutron-lifetime-15.html . Порядочный человек сразу же сообщил бы о выдающемся достижении украинской науки, которая раскрыла ещё одну тайну микромира. Но господин Шарапов замолчал и больше об этом не вспоминал.

   В свою очередь, я ему задал два вопроса: 1. Был ли большой взрыв? И 2. В центре каждой звезды Вселенной находится нейтронная звезда, да или нет? Он промолчал по поводу большого взрыва, а на второй вопрос сказал, что многие выдумывают о Луне, в которой тоже что-то есть внутри. Полная некомпетентность. Почему же Нобелевские лауреаты цитируют такого неуча? Да потому, что они тоже ничего не знают о реальном микромире и реальном космосе. Вот одна из научных статей автора об этом: «Парад фальшивых авторитетов в гнилом болоте современной науки», https://blog-astrofizika.blogspot.com/2019/02/fundamentalscience.html . Но господин Шарапов позволяет себе раздавать направо и налево свои оскорбительные замечания о научных публикациях других учёных. Он позволил себе назвать меня «бовдуром» и несколько раз назвал псевдоучёным.

   Получается печальная картина: обыкновенные неучи, которые ничего не знают о реальной фундаментальной науке, наделены правом устанавливать, является ли она псевдонаукой или нет. Единственный путь в этой ситуации – доказать широкой научной общественности правильность новой фундаментальной науки экспериментальным путём. К счастью, это возможно.

   В своих научных статьях автор многократно писал о том, что учёные ЦЕРН ничего не знают о реальном устройстве микромира и проводят на Большом Адронном Коллайдере бессмысленные эксперименты. В нескольких статьях автор этих строк предупреждал их о том, что нельзя повышать энергию пучков сталкивающихся нуклонов. Кварк-глюонная плазма никогда не образуется потому, что кварки и глюоны не существуют. При превышении энергетического барьера нуклоны превратятся в излучение. Это приведёт к разрушению Коллайдера. Но незнайки из ЦЕРН делали вид, что не замечают моих публикаций и третьего августа 2017 разрушили детектор Алису. А затем делали и делают всё возможное для того, чтобы скрыть это преступление. Никто из ведущих учёных не прокомментировал это событие потому, что они не понимают, что случилось. И только украинский учёный через несколько дней после аварии раскрыл, что произошло. Вот научные статьи автора, которые доказывают правильность новой фундаментальной науки: «Несуществующие кварки и манипуляторы из ЦЕРН», https://blog-astrofizika.blogspot.com/2018/05/kollayder-accident.html  и «Что произошло на БАК 3 августа 2017 года», https://blog-astrofizika.blogspot.com/2018/06/kollider-accident-2017.html .

  Вот ещё одно неопровержимое доказательство правильности новой фундаментальной науки. Японские учёные провели эксперимент по столкновению нейтрального странного каона с ядром гелия-3. Они ошибочно решили, что каон был поглощён ядром и в результате было сформировано ядро с каоном внутри. Это полный абсурд. Автор показал на рисунках все процессы, которые проходили в этой реакции. Произошло превращение нейтрального странного каона в нейтрон и было сформировано обычное ядро гелия-3, а нейтрон, который был в ядре, покинул это ядро. Но для того, чтобы это доказать, потребовалось знать, как устроены объекты микромира, которые участвовали в этой реакции. В своих научных статьях автор раскрыл структуры нейтрального странного каона, нейтрона, ядра гелия-3. Никто из учёных Земли этого не знает и до сих пор. Вот научная статья автора о реальном результате эксперимента японских учёных: «Превращение нейтральнго странного каона в нейтрон», https://blog-astrofizika.blogspot.com/2019/02/3-kaonhelium3.html .

  Из-за полного отсутствия реальных знаний о функционировании космоса все фотографии, сделанные с помощью уникальных телескопов, астрономы и ведущие учёные трактуют неправильно. Вот одна из десятков научных статей автора, в которых опровергаются все абсурдные комментарии, которые дают представители официальной науки : «Астрономы сфотографировали Озар, а думают, что это чёрная дыра»,  https://blog-astrofizika.blogspot.com/2019/04/blackhole.html .

  Научные статьи автора в Интернете читают всё больше и больше рядовых учёных, среди которых много молодёжи. При достижении критической массы шарлатаны, которые руководят украинской и земной наукой будут , наконец, выметены из академических кабинетов и привлечены к ответственности.

  Какой же рецепт борьбы с псевдонаукой? Выход только один – официально признать новую фундаментальную науку. И тогда соревновательный процесс: кто больший псевдоучёный Ю. Тесля или С. Шарапов,  прекратится, а земляне получат ответы на все научные вопросы, которые их интересуют.

   08. 06. 2019 года, гор. Чернигов.