#АстрофизикИвановАнатолий #псевдонаука #pseudoscience Что такое псевдонаука и как с ней бороться

        Что такое псевдонаука и как с ней бороться

  Трагедией современной науки является то, что с псевдонаукой пытаются бороться учёные, которые сами являются псевдоучёными. Все современные физики и астрофизики являются псевдоучёными потому, что ничего не знают о том, как устроены реальный микромир и реальный космос.

                Астрофизик Иванов Анатолий Григорьевич

                                           

                               

                                     

 Научный мир захлестнула волна антинаучных и псевдонаучных публикаций. Как грибы после дождя, растёт количество учёных, научные сообщения и публикации которых не признаются официальной наукой. Дошло до того, что непризнанные учёные стали создавать объединения частных учёных, а представители официальной науки создают комитеты или комиссии по борьбе с псевдонаукой. В чём же причина такого обострения ситуации в современной науке?

   Ситуация осложняется тем, что среди так называемых псевдоучёных есть такие, которые занимают высокое положение в научной иерархии: кандидаты наук, преподаватели высших учебных заведений и тому подобное. Их антинаучные концепции настолько далеки от реальной науки, что не требуют усилий для того, чтобы доказать их несостоятельность. Но авторы подобных «открытий» делают попытки отстоять свои абсурдные идеи в судах.

  Десятого октября 2018 года в Интернете появилась статья Ивана Примаченко, в которой шла речь об одном таком судебном процессе и о ситуации с псевдонаукой. Вот эта статья:

 https://nv.ua/opinion/druhoj-mir-o-strashnoj-situatsii-s-psevdonaukoj-v-ukraine-2499417.html . В этом судебном процессе участвовали представители официальной науки. Кроме того, некоторые учёные высказали своё негативное отношение к псевдоучёным. Вот что написал в своей статье господин Примаченко: «В прошлом году экспертизу «теории несилового взаимодействия» с позиции физики провели пять авторитетных украинских учёных, один из них Сергей Шарапов – физик, которого цитируют Нобелевские лауреаты. Эксперты пришли к выводу, что «теория несилового взаимодействия» отличается безусловно псевдонаучным характером». И далее Господин Примаченко  требует «безотлагательно создать Комитет борьбы с лженаукой, требовать конкретных действий министерства и парламента, сплотить адекватную часть общества и начать поход против псевдонауки».

   Безусловно, псевдонаука большое зло и с ней нужно бороться. Википедия даёт такое определение лженауки и псевдонауки как явления: «Лженаука – деятельность или учение, представляемое сторонниками как научное, но по сути таковыми не являющимися. Мнимая или ложная наука – совокупность убеждений о мире, ошибочно рассматриваемая как основанная на научном методе или как имеющая статус современных научных истин». И далее следует очень важное дополнение: «Если теория допускает возможность её реальной независимой проверки, то она не может называться псевдонаукой».  

   Таким образом, если проверить новую теорию или идею, то можно дать точный ответ о её сущности. И вопрос сводится к тому, являются ли вполне компетентными учёные, которые будут заняты проверкой и дадут заключение? К тому же они должны быть честными и порядочными людьми. А если речь идёт о совершенно новой фундаментальной науке, о которой никто никогда не знал? А если эта новая наука перечёркивает все современные теории устройства и функционирования микромира и космоса и всей Вселенной в целом? Тогда это является угрозой социальному положению научной элиты, которая взошла на научный Олимп, опираясь на ошибочные научные знания середины прошлого века. Признание новой фундаментальной науки превращает в фикцию все  научные степени и звания. Земляне увидят, что почти все современные Нобелевские лауреаты в области исследований микромира и космоса тоже фиктивны.

   В таком случае ведущие учёные Земли будут делать всё возможное для того, чтобы новые фундаментальные знания не попали в научные журналы, которые они контролируют, и чтобы информация о новой науке не стала достоянием научной общественности. Не обращая внимания на сотни доказательств правильности новой фундаментальной науки, приведенные в Интернете, не замечая сотни выдающихся открытий, которые сделал автор на её основе, ведущие учёные Земли делают вид, что новая фундаментальная наука не существует. И так продолжается более семи лет. Автор помещает свои научные статьи в Интернете с февраля 2012 года. Их уже 440. Три раза эти статьи уничтожались какими-то мерзавцами.

   Более шестнадцати лет назад автор разработал теорию цикличности жизнедеятельности звёзд и галактик, которая ответила на все вопросы об устройстве и функционировании всех космических объектов, начиная от метеоритов и заканчивая галактиками и всей Вселенной в целом. Эта теория доказала, что никакого большого взрыва никогда не было и что Вселенная является стационарной системой. Она доказала, что нейтронные звёзды и чёрные дыры образуются только один раз на протяжении цикла функционирования галактики, который длится около 150 миллиардов лет, и состоят из плотно упакованных нейтронов. Малые чёрные дыры не существуют, чёрные дыры не испаряются. Она доказала, что не существует тёмная материя и не существуют частицы суперсимметрии и так далее.

  А пять с половиной лет назад автор раскрыл структуры мезонов, гиперонов, показал их устройство на рисунках и доказал, что кварки не существуют. И почти в то же время автор раскрыл структуры ядер химических элементов и их изотопов по кислород включительно и показал на рисунках их устройство. Новая фундаментальная наука доказала, что в микромире и во всей Вселенной существует только один вид взаимодействия – это магнитное взаимодействие. Она ответила на один из главных вопросов – что такое гравитация, доказала, что ядерные силы не существуют, и раскрыла все процессы, которые проходят в ядрах. Автор создал единую теорию функционирования Вселенной. Но заговор молчания украинской и земной научных элит продолжается до сих пор.

  Научная общественность продолжает верить фальшивым научным авторитетам. В своих научных статьях автор доказал всю несостоятельность выдумок о микромире и космосе ныне покойного Стивена Хокинга. Вот научные статьи автора, которые были написаны и помещены в Интернете ещё при жизни этого псевдоучёного: «Тайны космоса и микромира недоступны Стивену Хокингу и его окружению», https://blog-astrofizika.blogspot.com/2018/04/blackholes_26.html ; «Туннели и испарения чёрных дыр – это выдумка Стивена Хокига и его окружения», https://blog-astrofizika.blogspot.com/2018/05/blackholes_12.html ;  «Второй фундаментальный закон космоса и выдумка о парадоксе информации в чёрных дырах», https://blog-astrofizika.blogspot.com/2018/05/blackholes_13.html ; «Малые чёрные дыры – это выдумка Стивена Хокинга и его окружения», https://blog-astrofizika.blogspot.com/2018/05/blackholes_14.html ; «Излучение Хокинга» - это обычное оптическое излучение. Чёрные дыры не испаряются», https://blog-astrofizika.blogspot.com/2018/05/blackholes_15.html ; «Господин Хокинг продолжает обманывать землян» https://blog-astrofizika.blogspot.com/2018/06/warming_8.html  . Этот псевдоучёный ничего не знал о реальном микромире и о реальном космосе.

  Казалось бы, проще простого: взять хотя бы несколько научных статей  автора этих строк из четырёхсот сорока, помещённых в Интернете, прокомментировать и дать своё заключение об их сути. Но псевдонаучная элита делает вид, что не замечает этих статей потому, что боится показать полное отсутствие реальных знаний о микромире и космосе. Они прекрасно знают, что украинский учёный действительно создал новую фундаментальную науку. И сколько бы раз автор ни называл украинских академиков слепо-глухонемыми, они будут продолжать молчать.

  Единственный способ сдвинуть астрофизическую науку с места – начать лишать  учёных степеней и званий всех учёных, которые продолжают навязывать землянам ошибочные знания середины прошлого века. Но научная элита никогда это не воспримет. Ведь это будет направлено против неё.

    В своей статье господин Примаченко упомянул имя доктора физико-математических наук Сергея Шарапова, которого цитируют Нобелевские лауреаты. Это типичный представитель псевдоучёных, которые навязывают землянам ошибочные знания середины прошлого века. Он ничего не знает о том, как устроены реальные микромир и космос и не хочет знать. Его цитируют такие же псевдоучёные, как и сам господин Шарапов. Они тоже не знают, что кварки не существуют, хотя это неопровержимо доказано почти в ста научных статьях автора. Этот псевдоучёный наотрез отказался написать рецензию хотя бы на одну научную статью автора, помещённую в Интернете.

  Зная о том, что никто в мире не имеет представления, почему нейтрон живёт в свободном состоянии не более 15 минут, господин Шарапов задал мне этот провокационный вопрос в Интернете. Он не знал, что мне известны структуры не только мезонов и гиперонов, но и нуклонов в том числе. Я дал ему исчерпывающий ответ. Вот научная статья, в которой раскрыто, почему нейтрон неустойчив в свободном состоянии: «Почему в свободном состоянии нейтрон живёт не более 15 минут», https://blog-astrofizika.blogspot.com/2018/11/neutron-lifetime-15.html . Порядочный человек сразу же сообщил бы о выдающемся достижении украинской науки, которая раскрыла ещё одну тайну микромира. Но господин Шарапов замолчал и больше об этом не вспоминал.

   В свою очередь, я ему задал два вопроса: 1. Был ли большой взрыв? И 2. В центре каждой звезды Вселенной находится нейтронная звезда, да или нет? Он промолчал по поводу большого взрыва, а на второй вопрос сказал, что многие выдумывают о Луне, в которой тоже что-то есть внутри. Полная некомпетентность. Почему же Нобелевские лауреаты цитируют такого неуча? Да потому, что они тоже ничего не знают о реальном микромире и реальном космосе. Вот одна из научных статей автора об этом: «Парад фальшивых авторитетов в гнилом болоте современной науки», https://blog-astrofizika.blogspot.com/2019/02/fundamentalscience.html . Но господин Шарапов позволяет себе раздавать направо и налево свои оскорбительные замечания о научных публикациях других учёных. Он позволил себе назвать меня «бовдуром» и несколько раз назвал псевдоучёным.

   Получается печальная картина: обыкновенные неучи, которые ничего не знают о реальной фундаментальной науке, наделены правом устанавливать, является ли она псевдонаукой или нет. Единственный путь в этой ситуации – доказать широкой научной общественности правильность новой фундаментальной науки экспериментальным путём. К счастью, это возможно.

   В своих научных статьях автор многократно писал о том, что учёные ЦЕРН ничего не знают о реальном устройстве микромира и проводят на Большом Адронном Коллайдере бессмысленные эксперименты. В нескольких статьях автор этих строк предупреждал их о том, что нельзя повышать энергию пучков сталкивающихся нуклонов. Кварк-глюонная плазма никогда не образуется потому, что кварки и глюоны не существуют. При превышении энергетического барьера нуклоны превратятся в излучение. Это приведёт к разрушению Коллайдера. Но незнайки из ЦЕРН делали вид, что не замечают моих публикаций и третьего августа 2017 разрушили детектор Алису. А затем делали и делают всё возможное для того, чтобы скрыть это преступление. Никто из ведущих учёных не прокомментировал это событие потому, что они не понимают, что случилось. И только украинский учёный через несколько дней после аварии раскрыл, что произошло. Вот научные статьи автора, которые доказывают правильность новой фундаментальной науки: «Несуществующие кварки и манипуляторы из ЦЕРН», https://blog-astrofizika.blogspot.com/2018/05/kollayder-accident.html  и «Что произошло на БАК 3 августа 2017 года», https://blog-astrofizika.blogspot.com/2018/06/kollider-accident-2017.html .

  Вот ещё одно неопровержимое доказательство правильности новой фундаментальной науки. Японские учёные провели эксперимент по столкновению нейтрального странного каона с ядром гелия-3. Они ошибочно решили, что каон был поглощён ядром и в результате было сформировано ядро с каоном внутри. Это полный абсурд. Автор показал на рисунках все процессы, которые проходили в этой реакции. Произошло превращение нейтрального странного каона в нейтрон и было сформировано обычное ядро гелия-3, а нейтрон, который был в ядре, покинул это ядро. Но для того, чтобы это доказать, потребовалось знать, как устроены объекты микромира, которые участвовали в этой реакции. В своих научных статьях автор раскрыл структуры нейтрального странного каона, нейтрона, ядра гелия-3. Никто из учёных Земли этого не знает и до сих пор. Вот научная статья автора о реальном результате эксперимента японских учёных: «Превращение нейтральнго странного каона в нейтрон», https://blog-astrofizika.blogspot.com/2019/02/3-kaonhelium3.html .

  Из-за полного отсутствия реальных знаний о функционировании космоса все фотографии, сделанные с помощью уникальных телескопов, астрономы и ведущие учёные трактуют неправильно. Вот одна из десятков научных статей автора, в которых опровергаются все абсурдные комментарии, которые дают представители официальной науки : «Астрономы сфотографировали Озар, а думают, что это чёрная дыра»,  https://blog-astrofizika.blogspot.com/2019/04/blackhole.html .

  Научные статьи автора в Интернете читают всё больше и больше рядовых учёных, среди которых много молодёжи. При достижении критической массы шарлатаны, которые руководят украинской и земной наукой будут , наконец, выметены из академических кабинетов и привлечены к ответственности.

  Какой же рецепт борьбы с псевдонаукой? Выход только один – официально признать новую фундаментальную науку. И тогда соревновательный процесс: кто больший псевдоучёный Ю. Тесля или С. Шарапов,  прекратится, а земляне получат ответы на все научные вопросы, которые их интересуют.

   08. 06. 2019 года, гор. Чернигов.