#АстрофизикИвановАнатолий #научные журналы #scientificjournals Антинаучные журналы и новая фундаментальная наука.

Антинаучные журналы и новая фундаментальная наука

Ведущие научные журналы продолжают тиражировать научную информацию на уровне ошибочных знаний середины прошлого века.

          Астрофизик Иванов Анатолий Григорьевич

               

                                   

Первый научный журнал появился на свет более 350 лет назад в январе 1665 года во Франции. Журнал основал советник парижского парламента Дени де Салло. Научная общественность была удивлена, что такую простую и плодотворную идею, которая ускорила прогресс науки, никто до сих пор не осуществил. Журнал начал работать на принципе «читательской конференции» и «обратной связи».

Прошло несколько столетий и научные журналы, которые призваны содействовать ускорению научного прогресса, станут главным тормозом развития науки. Кучка людей, которые возомнили о себе, что они владеют научной истинной, присвоили себе монопольное право на неё.

Как это очень часто бывает, оказалось, что эти научные монополисты абсолютно ничего не знают о реальных микромире и космосе, о том, как они устроены и как функционируют. Вместо того, чтобы открыть дорогу новым фундаментальным знаниям, эти люди продолжают навязывать землянам ошибочные знания середины прошлого столетия. Они продолжают рассказывать им о большом взрыве, о тёмной материи, о кварках, о малых чёрных дырах, о частицах суперсимметрии и о прочих несуществующих объектах микромира и космоса. И главным инструментом уничтожения новой фундаментальной науки стали ведущие научные журналы, которые задают моду. Весь абсурд, который печатается этими журналами подхватывается менее известными научными журналами и расползается по всему миру.

Более 15 лет назад автор разработал научную теорию цикличности жизнедеятельности звёзд и галактик, а позднее, пять лет назад, он раскрыл, как на самом деле устроены мезоны, гипероны, ядра лёгких и средних элементов. Новая фундаментальная наука изложена в Интернете в 388 научных статьях. Это три большие книги по объёму.

Научные монополисты, а точнее обыкновенные незнайки, делают вид, что не замечают новую фундаментальную науку, которая изложена в Интернете. Они делают всё для того, чтобы реальные фундаментальные научные знания не попали в научные журналы и не нашли дорогу к широкой научной общественности.

В своих научных статьях автор неоднократно писал о том, что научных журналах Nature и Science печатаются антинаучные статьи, которые не имеют никакого отношения к реальной науке о микромире и космосе. Вот некоторые из них: «Астрофизика и средневековые звездочёты», https://blog-astrofizika.blogspot.com/2018/04/cosmos.html ; «Призраки в виде кварков и частиц суперсимметрии давно разрушены украинским учёным», https://blog-astrofizika.blogspot.com/2018/04/quarks-parnicles.html ; «Ложная стандартная космологическая модель и её апологеты», https://blog-astrofizika.blogspot.com/2018/04/lawsofspace.html ; «Псевдонаучные разделы Википедии и космосе и реальная наука», https://blog-astrofizika.blogspot.com/2018/05/pseudoscience.html ; «Тревожные предвестники и дзинформаторы», https://blog-astrofizika.blogspot.com/2018/09/warming_21.html ; «Пульсары и научные незнайки», https://blog-astrofizika.blogspot.com/2018/09/pxj08064123-pulsaarpxj08064123.html ; «Квазары и научные невежды», https://blog-astrofizika.blogspot.com/2018/10/quasars.html ; «Заряженных чёрных дыр не бывает», https://blog-astrofizika.blogspot.com/2018/10/blackholes.html и так далее.

Научные организации, которые занимаются исследованиями микромира и космоса, совершают криминальное преступление. Они расходуют огромные ресурсы и деньги на поиски того, что уже давно нашёл украинский учёный и ведут исследования на основе ошибочных знаний середины прошлого века. И львиная доля в этом преступлении принадлежит ведущим антинаучным журналам. Учёные ощущают свою зависимость от редакторов этих журналов, а редакторы поощряют их преступления, помещая на своих страницах антинаучные статьи.

12. 10. 2018 года, гор Чернигов.