Псевдонаучные разделы Википедии о микромире и космосе и реальная наука
Разделы
Википедии о микромире и космосе, в
которых идёт речь о достижениях науки,
начиная со второй половины двадцатого
века, ошибочны.
Астрофизик
Иванов Анатолий Григорьевич
В первом томе
своих «Фейнмановских лекций по физике»
выдающийся американский учёный Ричард
Фейнман писал: «Если бы в результате
какой-то катастрофы все накопленные
научные знания оказались бы уничтоженными
и к грядущим поколениям живых существ
перешла бы только одна фраза, то какое
утверждение, составленное из наименьшего
количества слов, принесло бы наибольшую
информацию? Я считаю, что это – атомная
гипотеза…». Эти слова были написаны
более 50 лет назад, в 1963 году.
В начале
двадцатого века наука существенно
продвинулась вперёд на пути познания
микромира. К этому времени Джозеф Джон
Томсон открыл электрон, а Эрнест Резерфорд
открыл частицу альфа, которая представляет
собой дважды ионизированный атом гелия
– его ядро. А после бомбардировок ядер
золота частицами альфа он установил,
что атом представляет собой планетарную
систему, в центре которой находится
ядро. Немного позднее, в 1932 году английский
физик Джеймс Чедвик открыл нейтрон, и
учёные начали открывать одну за другой
новые элементарные частицы.
Но как только
они начали делать попытки более глубже
проникнуть в микромир и изучить ядро
атома, сразу же начались проблемы.
Сначала Эрнест Резерфорд, исследуя
рассеяние альфа частиц на ядрах золота,
пришёл к ошибочному выводу о том, что
вблизи ядер закон Кулона не соблюдается.
После этого учёные пришли к ошибочному
выводу о том, что существуют ядерные
силы. Хотя в микромире существует только
один вид взаимодействия – это
электромагнитное взаимодействие. Закон
Кулона вблизи ядер не нарушается.
Резерфорд не знал, как на самом деле
устроены ядра химических элементов и
частица альфа в том числе, и поэтому
сделал такое ошибочное предположение.
А ещё позднее
известный учёный Гелл-Манн сделал ещё
одно ошибочное предположение о
существовании так называемых кварков,
из которых, будто бы, состоят мезоны и
нуклоны. После этого наука о микромире
окончательно пошла ложным путём. На
самом деле кварки не существуют, а
мезоны, гипероны и нуклоны состоят из
вихрей – заряженных частиц, которые с
релятивистскими скоростями двигаются
по своим орбитам. Об этом шла речь более
чем в 40 научных статьях автора, помещённых
в Интернете.
В науке о космосе
тоже было сделано две главные ошибки,
после которых эта наука пошла ложным
путём. Вначале учёные ошибочно
предположили, что все светящиеся звёзды
почти на 100% состоят из протоновой плазмы.
А затем немецкий учёный Мартин Шварцшильд,
переехавший в США в 1937 году, сделал
ошибочное предположение о том, что после
того, как звёзды используют почти все
свои протоны на синтез ядер, они
коллапсируют. При этом, будто бы,
образуются малые чёрные дыры огромной
плотности. Он не был знаком с третьим
фундаментальным законом космоса,
открытым автором статьи более 13 лет
назад. Согласно этому закону, в центре
каждой звезды Вселенной, независимо от
внешнего вида звезды, находится нейтронная
звезда плотностью 2,0 ·
10¹⁷кг/м³. Коллапсы звёзд
никогда не происходят и малые чёрные
дыры никогда не образуются. Об этом
написано в десятках научных статей
автора этой статьи.
Но руководители
НАСА, ЦЕРН и украинские академики Б.
Патон, Я. Яцкив, А. Наумовец, А. Загородний,
пользуясь тем, что научный мир слышит
только их, замалчивают информацию о
новой науке и о новых фундаментальных
законах микромира и космоса, открытых
украинским учёным. Господин Стивен
Хокинг продолжает рассказывать землянам
небылицы о малых чёрных дырах и о том,
как учёные их найдут при экспериментах
на Большом Адронном Коллайдере. Это
просто позор! Он ничего не знает о том,
что все чёрные дыры Вселенной почти на
100% состоят из плотно упакованных
нейтронов, и продолжает рассказывать
землянам сказки об испарениях чёрных
дыр, о кротовых норах в них. Какие могут
быть кротовые норы, если зазоры между
нейтронами в чёрных дырах составляют
сотые Ферми? Господин Хокинг, изучайте
теорию цикличности жизнедеятельности
звёзд и галактик и фундаментальные
законы микромира и космоса, открытые
украинским учёным. Уже давно пора дать
команду, чтобы учёные НАСА и ЦЕРН не
позорили науку о космосе и микромире и
занялись реальной наукой, а не Вашими
выдумками. Вы совершаете тяжёлое
преступление перед человечеством.
Другим
трагическим заблуждением науки о космосе
явилась неправильная трактовка причин
появления красного смещения в спектрах
звёзд и галактик. Когда американский
астроном Эдвин Хаббл обнаружил такое
красное смещение, то он и другие учёные
пришли к ошибочному выводу о том, что
Вселенная была создана после «большого
взрыва» и что галактики разбегаются в
разные стороны. Вселенная является
стационарной системой, и «большой взрыв»
- это большая выдумка. О правильной
трактовке причин появления красного
смещения в спектрах звёзд и галактик
автор написал десятки статей. Но господин
Хокинг, его окружение и руководители
НАНУ продолжают издеваться над наукой
о космосе и микромире и «изучают» явление
несуществующего «большого взрыва». Ещё
раз позор!
Таким образом,
начиная с середины двадцатого века,
наука о микромире и космосе пошла ложным
путём. Почти всё, что написано в Википедии
о трактовке явлений микромира и космоса
и о достижениях в этой области знаний
в этот период времени, является
псевдонаучной информацией. Микромир
и космос устроены и функционируют совсем
по-другому. Квантовая хромодинамика
является типичной псевдонаукой. Она
описывает поведение несуществующих
кварков, глюонов и явлений, которые,
будто бы, происходят с этими несуществующими
объектами. Об этом написано во многих
статьях автора, помещенных в Интернете.
Эта псевдонаука была разработана
учёными, которые не знали, как на самом
деле устроен и функционирует микромир.
А так называемая теория «большого
взрыва» тоже является псевдонаукой.
Она была создана учёными, которые не
знали, как на самом деле устроен и
функционирует космос. Информация о
микромире и космосе, помещённая в
Википедии за упомянутый период времени
может быть использована только в качестве
исторического справочника, а не научного
пособия. Реальная наука о микромире и
космосе изложена в научной работе автора
«Живий організм Всесвіту»,
в книге под тем же названим и в 219 его
научных статьях, помещённых на сайтах
«Полтавская правда, Интернет издание,
наука» и в бдоге автора статьи.
Автор далёк от
мысли упрекать талантливых учёных,
которые сделали неправильные шаги в
попытке познать микромир и космос. Без
их ошибочных предположений и усилий,
автору не удалось бы выйти на правильную
дорогу и создать реальную науку о
микромире и космосе. Вся вина лежит на
современных руководителях НАСА, ЦЕРН
и НАНУ, которые навязывают землянам
устаревшие знания о микромире и космосе
пятидесятилетней давности.
Почти все
Нобелевские лауреаты, которые получили
свои награды, начиная со второй половины
двадцатого века, были награждены за
открытия несуществующих явлений и
объектов. Уже более четырёх лет в своих
статьях автор пишет о том, что бозон
Хиггса не существует потому, что для
образования массы бозоны не нужны. Более
того, уже многие учёные понимают, что
бозон Хиггса – это обыкновенная выдумка,
но на официальном уровне об этом не
произносится ни слова. Автор может
назвать десятки несуществующих объектов
и явлений, за «исследование» которых
были присуждены Нобелевские премии. Но
он этого делать не будет потому, что
руководители земной науки делают вид,
что всё, о чём пишет автор, их не интересует.
Если бы Господина
Хокинга попросили оставить будущим
поколениям самую важную информацию в
сжатой форме, то, по всей вероятности,
он ничего нового, кроме атомного строения
вещества, предложить бы не смог. А его
слова о кварках и чёрных дырах были бы
ложной информацией. Украинский учёный
не писал бы никаких слов, а предложил
бы будущим поколениям увидеть одну
формулу и два рисунка.
На рисунке 1
помещена формула, открытая украинским
учёным. Согласно этой формуле определяется
критический радиус нейтронной звезды.
При его значениях превышающих 40 километров
этот космический объект функционирует
как чёрная дыра, а при меньших значениях
– как нейтронная звезда.
,
где с – скорость света, G – гравитационная
постоянная, ρ
– плотность нейтронной звезды.
Рис.1. Формула
для расчёта критического радиуса
нейтронной звезды.
На рисунке 2
изображена внутренняя структура
нейтрального, странного каона, состоящего
из двух вихрей. Это является неопровержимым
доказательством того факта, что кварки
не существуют.
Рис. 2. Нейтральный
странный каон.
На рисунке 3
помещён Символ вечности, который
изображён на многих камнях, древних
сооружениях и артефактах Армении. Этот
рисунок символично передаёт процесс
превращения центральной чёрной дыры
центра галактики в электромагнитное
излучение и существование Вселенной и
Антивселенной. Об этом шла речь в статьях
автора об историческом и культурном
наследии Армении.
Рис. 3. Армянский
Символ вечности.
Информация,
которая передана на этих трёх рисунках
отражает тот факт, что новая наука о
микромире и космосе, созданная автором
статьи, обогнала современную науку
более чем на 50 лет.
Но если бы надо
было сообщить будущим поколениям землян
информацию словами, то он рассказал бы
им, что такое энергия. Этого не знали
учёные в начале двадцатого века, не знал
Ричард Фейнман, не знают господин Хокинг
и его окружение. Одиннадцатый
фундаментальный закон микромира и
космоса гласит: «Энергия – это
электромагнитное излучение в разных
формах». Статья с формулировкой и
доказательствами этого закона была
помещена в Интернете полгода назад, 5
февраля 2016 года. Но руководители НАСА,
ЦЕРН, НАНУ делают вид, что её не замечают
и молчат. Они ведут себя как страусы,
которые прячут голову в песок при
появлении опасности. Господа руководители
земной науки! Уже давно пора на официальном
уровне признать реальную науку о
микромире и космосе, которую создал
украинский учёный. Иначе эта наука вас
сметёт как ненужный хлам.
25. 07. 2016 года,
гор. Чернигов.
Комментариев нет:
Отправить комментарий