TRANSLATE

среда, 25 апреля 2018 г.

#АстрофизикИвановАнатолий #девятаяпланета #ninthplanet Псевдонаука о космосе и несуществующая девятая планета


Псевдонаука о космосе и несуществующая девятая планета

«Открытие» девятой планеты Солнечной системы американскими астрономами Майклом Брауном и Константином Батыгиным – это обыкновенная выдумка, основанная на незнании теории цикличности жизнедеятельности звёзд и галактик и на незнании фундаментальных законов космоса.

       Астрофизик Иванов Анатолий Григорьевич.

                         

20 января сего года появилось сообщение о том, что американские астрономы Майкл Браун и Константин Батыгин открыли девятую планету Солнечной системы, которая, будто бы, находится приблизительно в 20 раз дальше от Земли, чем Нептун. Они утверждают, что её масса в 2-4 раза больше массы Земли. Они её пока не обнаружили, но предполагают, что она будет обнаружена в течение ближайших пяти лет.
В своих научных трудах автор многократно писал о том, что если астроном владеет знаниями о космосе на уровне знаний середины двадцатого века, то все его прогнозы будут ошибочны.
Учёные НАСА и, в том числе, Майкл Браун и Константин Батыгин не владеют теорией цикличности жизнедеятельности звёзд и галактик и не знают ни одного фундаментального закона космоса. Для того, чтобы делать какие-либо прогнозы относительно явлений космоса, мало рассматривать ночное небо через уникальный телескоп и использовать сверхсовременное компьютерное оборудование для моделирования процессов космоса. Нужно ещё знать, как на самом деле устроен космос и как он функционирует. Только тогда в компьютер можно заложить правильную программу, и компьютер выдаст правильный ответ. О моделировании «призраков» шла речь во многих статьях автора и, в частности, в статье «Чёрные дыры, звёзды и квазар», http://blog-astrofizika.blogspot.com/2018/03/blog-post_3.html ,
помещённой в Интернете 15. 07. 2012 года.
Господин Браун блестящий астроном, но никудышний астрофизик. К тому же, он совершенно не интересуется реальными фундаментальными законами космоса. Вот что было написано в статье автора «Немезида – научная реальность», помещённой в Интернете 01. 12. 2012 года:
«Когда ровно через год (2004 год) после регистрации упомянутой научной работы автора (Живий організм Всесвіту) профессор Калифорнийского института технологий Майк Браун сообщил об обнаружении десятой планеты Седна, автор этих строк обратился к нему с письмом по электронной почте с сообщением о том, что это было прогнозировано год тому назад на основе теории цикличности жизнедеятельности звёзд и галактик. Но господин профессор не счёл возможным ответить украинскому учёному. Этим он лишил себя шанса познакомиться с теорией цикличности восемь лет тому назад. А незнание этой теории приводит к таким абсурдным высказываниям калифорнийского учёного: «Седна просто не может находиться там, где она есть. Нет никакой видимой силы, которая могла бы поместить планетоид на такую орбиту. Седна, несмотря на свою эксцентричную орбиту, всё же приближается в перигелии достаточно близко к Солнцу, чтобы ощутить его гравитационное воздействие и не удаляется слишком далеко в афелии, чтобы попасть под влияние других звёзд. Очень трудно объяснить такое положение Седны, если, конечно, она не сформировалась именно там, где сейчас находится».
Да, если не владеть теорией цикличности жизнедеятельности звёзд и галактик, то объяснить положение Седны действительно очень трудно. Если господину Брауну неизвестно о существовании силы, которая поместила Седну на такую орбиту, то это вовсе не значит, что такая сила не существует. Седна там оказалась в результате удара газопылевого облака, которое двигалось от Солнца после его вспышки и разрушения твёрдой коры. А до этого она двигалась по орбите, очень близко расположенной возле поверхности твёрдой коры Солнца, и поэтому улетела так далеко. И гравитационное воздействие других звёзд тут совершенно не причём. Искать невидимую звезду предполагаемой двойной звёздной системы Солнца, изучая орбиты планетоидов и астероидов пояса Койпера, бесперспективно и абсурдно потому, что такой другой звезды не существует».
В этой большой цитате из статьи автора шла речь о планетоиде Седна, который впоследствии назвали Эридой. Об Эриде шла речь в статье автора «Карликовая планета Эрида и выдумки о рассеянном диске», http://blog-astrofizika.blogspot.com/2018/04/eris.html
и других его статьях.
Господин Браун предпочитает строить свои исследования на основе псевдонаучной информации о космосе. Ему не удалось найти вторую звезду в нашей Солнечной системе, и он принялся искать планету, которая, будто бы, искажает орбиты мелких космических объектов, находящихся на высоких орбитах. Он до сих пор не знает, что все эти космические тела были сформированы на очень низких орбитах по отношению к Солнцу. Они оказались на высоких орбитах после удара газопылевого облака, которое образовалось после разрушения твёрдой тёмной коры нашей звезды около 4,5 миллиардов лет назад.
Все эти процессы до мельчайших деталей описаны в научных трудах автора и в десятках статей, помещённых в Интернете. Свои вытянутые орбиты эти мелкие космические объекты получили естественным путём, без вмешательства призраков в виде несуществующих звёзд или планет. Но господина Брауна реальная астрофизика не интересует. Он не знает, что планетарные системы всех звёзд Вселенной формируются не из межзвёздной газопылевой материи. Они образуются из материи, выброшенной на свои орбиты самими звёздами. Все процессы формирования планетарных систем звёзд описаны автором во многих его научных трудах и, в том числе, в статье «Формирование планет во всех звёздных системах Вселенной», http://blog-astrofizika.blogspot.com/2018/03/blog-post_7.html ,
помещённой в Интернете 28. 09. 2012 года. Седьмой фундаментальный закон космоса гласит: «Все планетарные системы звёзд образуются только из материи, выброшенной звёздами на свои орбиты из недр протоновых оболочек…». На таком удалении от Солнца не могла быть сформирована ни одна планета. Кроме того, планета такой большой предполагаемой массы не могла быть заброшена на такую высокую орбиту после удара газопылевого облака, даже если она была сформирована очень близко от поверхности твёрдой тёмной коры Солнца более 4,5 миллиардов лет назад. Планета, о которой говорят Майкл Браун и Константин Батыгин, не существует.
Автор не завидует астрономам, которые поверили Майклу Брауну, и будут просиживать у телескопов ночами, наблюдая или фотографируя район космоса, на который указал господин Браун. Ничего они там не найдут ни через пять лет, ни через сто лет. К сожалению, голос украинского учёного потонет в шуме аплодисментов и одобрительных восклицаний по поводу очередной выдумки учёных НАСА о космосе.

21. 01. 2016 года, город Чернигов.


Комментариев нет:

Отправить комментарий