TRANSLATE

понедельник, 9 апреля 2018 г.

#АстрофизикИвановАнатолий #Андромеда #тёмная материя #Andromeda #darkmatter Галактика Туманность Андромеды и выдумки о "тёмной материи


Галактика Туманность Андромеды и выдумки о «тёмной материи» 

 Анализ результатов исследований галактики «Туманность Андромеды» с помощью уникальных телескопов ещё раз неопровержимо доказывают, что «тёмная материя» не существует. 

       Астрофизик Иванов Анатолий Григорьевич 

                         
                                  
                                             Таков, примерно, цикл галактик:
                                             Рожденье, смерть и вновь Начало.
                                             Без всяких выспренных романтик
                                             Всё повторяется сначала.
  Строфа из поэтического произведения автора «Триста строф о Вселенной», законченного 30 января 2002 года.

  В статье автора «Загадочные Квазары и неизвестные Озары», http://blog-astrofizika.blogspot.com/2018/04/quasars-osars.html
 уже шла речь об этой галактике. Она действительно очень молодая. Ей не более десяти миллионов лет. Для любого учёного, который владеет теорией цикличности жизнедеятельности звёзд и галактик, разработанной автором статьи более 12 лет назад, - это уникальный шанс узнать почти всё обо всех остальных галактиках Вселенной. В связи с тем, что её территория ещё не «засорена» выбросами материи в межзвёздное космическое пространство, которые появляются в результате цикличной жизнедеятельности звёзд на более поздних этапах функционирования галактики, появляется возможность исследовать почти всё, что находится у неё внутри. Уникальные телескопы позволяют это сделать. Современные учёные не владеют теорией цикличности жизнедеятельности звёзд и галактик и ошибочно трактуют все объекты и явления, которые обнаружены в этой галактике.
    В научной работе автора «Живий організм Всесвіту» было доказано, что галактики Вселенной более массивны, чем это считалось ранее, не из-за какой-то «тёмной материи», а из-за наличия огромного количества необнаруженных нейтронных звёзд с твёрдой тёмной корой и чёрных дыр. Эта научная работа была написана более 12 лет назад и зарегистрирована как интеллектуальная собственность автора в марте 2003 года. Но за эти годы ажиотаж вокруг этого несуществующего явления только нарастал. В настоящее время процент якобы возможного наличия «тёмной материи» в космосе доведен до 96 процентов. А на самом деле он равен нулю. Об этом шла речь и в научных статьях автора «Что такое чёрная дыра?», http://blog-astrofizika.blogspot.com/2018/03/blog-post.html ;
«Что такое Вселенная?», http://blog-astrofizika.blogspot.com/2018/03/blog-post_81.html ,
размещённых в Интернете. Статья «Вселенная и мифическая тёмная материя», http://blog-astrofizika.blogspot.com/2018/03/blog-post_16.html
 была непосредственно посвящена теме о несуществующей «тёмной материи». Но астрономы и в настоящее время продолжают поиски этой несуществующей субстанции во Вселенной.
   В упомянутой научной работе и в своих научных статьях автор неоднократно писал о том, что все галактики Вселенной одинаковы, но выглядят по-разному только из-за того, что циклы их жизнедеятельности сдвинуты во времени. И «Туманность Андромеды», и «Млечный путь» через сотни миллиардов лет будут выглядеть как сферические «карликовые» галактики, как Квазары, как Озары, а затем снова станут такими же, как в настоящее время. Астрономы считают сферические галактики какими-то особенными космическими объектами. А на самом деле, это такие же галактики, как наша галактика, но они находятся на позднем этапе цикла функционирования. Циклы функционирования галактик повторяются бесконечное количество раз и длятся сотни миллиардов лет.
   Таким образом, изучив внутреннее устройство очень молодой галактики, можно утверждать, что такое же внутреннее устройство имели все галактики Вселенной, когда находились на этом этапе своего цикла функционирования.
Но нужно не забывать ещё об одном очень важном факте. Звёзды во всех галактиках формируются только один раз на протяжении всего цикла функционирования галактики. Из электромагнитного излучения озара формируются нейтроны, из которых образуются нейтронные звёзды и чёрные дыры. Все звёзды погибают на заключительном этапе функционирования галактики, когда начинаются процессы превращения её в мощный квазар. На остальных этапах цикла функционирования галактики количество звёзд почти не изменяется. Некоторые звёзды поглощаются чёрными дырами. Но эти процессы тоже длятся десятки миллиардов лет и интенсифицируются  только на завершающем этапе сжатия галактики. Можно утверждать, что количество звёзд в галактике на протяжении первых ста миллиардов лет после её формирования почти не уменьшается. При этом внешний вид звёзд может быть разный. Они могут ярко светить или быть невидимыми потому, что образовали твёрдую тёмную кору.
   Нашей галактике около 15 миллиардов лет. Большинство её звёзд с такими же массами,  как масса нашего Солнца и больше начали второй цикл, или заканчивают первый цикл своей цикличной жизнедеятельности. Можно с уверенностью утверждать, что в настоящее время количество звёзд в галактике «Туманность Андромеды» и в нашей галактике должно быть почти одинаково. В соседней галактике «Туманность Андромеды» насчитывается около триллиона звёзд. И все они светятся потому, что это очень молодая галактика. В любой галактике Вселенной на таком же этапе цикла её функционирования тоже должно насчитываться приблизительно такое же количество звёзд, в том числе и в «Млечном пути».
   Но в нашей галактике обнаружено только около трёхсот миллиардов светящихся звёзд и всего лишь около двухсот нейтронных звёзд с твёрдой тёмной корой. Эти нейтронные звёзды астрономы называют коричневыми карликами потому, что не знают, что это такое. Но где же остальные шестьсот-семьсот миллиардов звёзд?
Эти звёзды образовали твёрдую тёмную кору и стали невидимы. То есть, в нашей галактике звёзд с твёрдой тёмной корой не две сотни, а в два раза больше, чем светящихся звёзд. Телескопы обнаруживают их присутствие, но астрономы ошибочно считают, что это «тёмная материя». Можно было бы поставить под сомнение тот факт, что космические объекты диаметрами в несколько десятков километров смогут создать такой большой тёмный фон. Но дело в том, что возле каждой нейтронной звезды с тёмной корой по своим орбитам двигаются её планеты. Более того, возле таких звёзд может находиться материя, которую не успели собрать первичные планеты. Тогда такие космические объекты будут затенять огромные площади. 
    Таким образом, масса нашей галактики должна быть больше в три раза. А если учесть суммарную массу необнаруженных чёрных дыр, то она должна быть ещё в несколько раз больше. Но какое отношение к этому имеет выдуманная астрономами «тёмная материя»? Такая субстанция не существует.
   Современные методы исследования галактик с помощью линзирования и с помощью телескопов, работающих в инфракрасном диапазоне, позволяют обнаружить много тёмных объектов во многих галактиках. Но это невидимые нейтронные звёзды с твёрдой тёмной корой, а не «тёмная материя». С помощью этих же методов в галактике «Туманность Андромеды» такие тёмные объекты не обнаружатся, вследствие того, что в этой молодой галактике нет звёзд с тёмной твёрдой корой потому, что они просто не успели её образовать. Через несколько миллиардов лет в галактике «Туманность Андромеды» тоже появится большое количество невидимых звёзд с твёрдой тёмной корой. Но это будет не выдуманная астрономами «тёмная материя», а реальные, но невидимые нейтронные звёзды с твёрдой корой и их планетарные системы.
  Уже давно пора прекратить поиски несуществующей субстанции, а заняться реальной наукой о циклах функционирования звёзд и галактик.
В следующей статье автор продолжит анализ результатов наблюдений за галактикой «Туманность Андромеды».

     15. 03. 2015 года, город Чернигов.
            

3 комментария:

  1. Уважаемый Анатолий, я случайно нашёл вас листая "Всесвит", там размещено фото Андромеды, её гало и фоновые квазары! Если вы знаете, пожалуйста ответьте на вопрос: почему фоновые квазары располагаются только "в гало" Андромеды, ведь они же где-то там, далко, далеко, алее есть какие-то данные о составе и массо этого гал, да и других так же, например - Нашего МП? С благодарностью и уважением.
    Николай Луценко, независимый исследователь Вселенной

    ОтветитьУдалить
  2. Вот это фото:

    https://scontent.fdnk6-2.fna.fbcdn.net/v/t1.6435-9/158474122_830063147544884_7546393169799727222_n.jpg?_nc_cat=105&ccb=1-5&_nc_sid=730e14&_nc_ohc=HPv91nGwrowAX8MRfeG&_nc_ht=scontent.fdnk6-2.fna&oh=885fe55cb9d0a9c7834f27b3fb5e4f6e&oe=6155E2DD

    ОтветитьУдалить
  3. Анатолий, а каким образом и кто доказывает, что
    "...Анализ результатов исследований галактики «Туманность Андромеды» с помощью уникальных телескопов ещё раз неопровержимо доказывают, что «тёмная материя» не существует) (коней цитаты)? Вообще-то с этой тёмной сучкой (ТМ) не всё так просто, теперь, когда мозги учёных и не только, залибы информацией о её несомненном существовании (то, что не могут найти, не страшно, только даёт сотням бездельников средства на существование) оборачивается для её критиков так же и "невозможностю" её опровергнуть!!! Как вы преодолевете этот барьер, как доказываете (а ведь нужны не просто красивые предположения, а именно реальные доказательства!), что ТМ - ложь во спасение невежества космологической науки (неспособности объяснит не кеплеровский характер движения звёзд в рукавах галактик)? Если можно, напишите мне в личку: veles47@meta.ua
    C уважением, Николай Луценко

    ОтветитьУдалить