#АстрофизикИванованатолий #чёрные дыры #blackholes На самую интересную научную загадк Хокинга украинский учёный нашёл ответ 16 лет назад

На самую интересную научную загадку Хокинга украинский учёный нашёл ответ 16 лет  назад.

   Информационный парадокс чёрных дыр не существует. Чёрные дыры не испаряются.

             Астрофизик Иванов Анатолий Григорьевич

                        

                                

                                     

  В своей научной статье «Магнитное излучение Озара и несуществующее искривление космического пространства», https://blog-astrofizika.blogspot.com/2018/12/gravity_8.html   автор писал, что в современной науке «парад знаний заменён на парад фальшивых авторитетов». Покойный учёный Стивен Хокинг был одним из таких фальшивых авторитетов. Ещё при жизни этого английского учёного автор этих строк написал около десяти научных статей, в которых доказал, что всё написанное Стивеном Хокингом о микромире и космосе является полным абсурдом. Но этот господин отделывался молчанием и делал сообщения о будущем Земли, используя открытия, сделанные украинским учёным много лет назад. При этом он не называл имени автора этих открытий. Об этом автор тоже писал в нескольких статьях ещё при жизни этого учёного. Вот одна из статей автора об этом: « Господин Хокинг продолжает обманывать землян», https://blog-astrofizika.blogspot.com/2018/06/warming_8.html .

    Но научный мир продолжает слепо верить тому, о чём говорил в своих публикациях Стивен Хокинг, хотя он не знал, как, на самом деле, устроены микромир и космос. Вот одна из публикаций, в которой говорится о самой главной загадке, которую не смог разгадать этот английский учёный : «Стивен Хокинг так и не нашёл ответа на свою самую интересную научную загадку», https://hi-news.ru/research-development/stiven-xoking-tak-i-ne-nashel-otveta-na-svoyu-samuyu-interesnuyu-nauchnuyu-zagadku.html .

  Эта статья появилась в Интернете через несколько дней после смерти этого учёного. Стивен Хокинг и его окружение не смогли решить загадку выхода информации, упрятанной в чёрной дыре, по простой причине – они ничего не знали о том, как устроены и как функционируют микромир и космос. Вот до какого абсурда они додумались из-за того, что не знали, что чёрные дыры состоят из плотно упакованных нейтронов и теплового излучения. Ниже помещена цитата из упомянутой статьи: «В работе «Сохранение информации и предсказание погоды для черных дыр», опубликованной в 2014 году, он (Хокинг) предположил, что «горизонт событий» — точка, преодолев которую объект (даже свет) не сможет избежать затягивания в черную дыру, – на самом деле не существует. По мнению Хокинга, существует «кажущийся горизонт» — поверхность, на которой излучение, уходящее от центра черной дыры, лишь задерживается. В отличие от классического горизонта событий, «кажущийся» может в какой-то момент исчезнуть, и то, что было в черной дыре, может выйти наружу.

«Отсутствие горизонта событий означает, что не существует черных дыр как объектов, откуда излучение не может уйти никогда», — писал тогда Хокинг.

Свою идею он попытался изложить через более ранний концепт так называемых «файрволов» черных дыр, предложенный в 2012 году американским физиком Джозефом Полчински. Согласно этой идее, вместо горизонта событий черные дыры обладают некой «стеной», границей, состоящей из частиц высоких энергий и потоков излучения, блокирующих все, что за нее попадает. Эта граница как тюрьма, только временная. Ученый не описал причин, по которым кажущийся горизонт может исчезнуть, однако физик Дон Пэйдж из канадского университета Альберты тогда предположил, что это может произойти, когда черная дыра за счет излучения Хокинга станет настолько малой, что гравитационные и квантовые эффекты станут неразличимы.

Но это не было последним словом Хокинга в решении вопроса. В 2016 году в соавторстве с физиком Кембриджского университета Малькольмом Перри, а также физиком Гарвардского университета Эндрю Стромингером он опубликовал работу под названием «Мягкие волосы черных дыр» (Soft Hair on Black Holes).

В этой работе команда ученых писала о том, что черные дыры окружены так называемыми «мягкими волосами» — фотонами с почти нулевой энергией. Добавив подобные частицы в уравнения, описывающие поведение черных дыр, Хокинг и его коллеги обнаружили, что эти фотоны будут выступать переносчиками информации, на которых будут записаны данные о некоторых свойствах частиц, «съеденных» черной дырой. Извлечь информацию из них, даже если удастся найти способ взаимодействия с этими фотонами, будет крайне сложно – авторы статьи сравнили это с задачей выяснения того, что сгорело в костре, смотря на дым и пламя.

Следствием существования этих фотонов будет то, что вместо четкой линии горизонта событий у черной дыры будет своеобразный набор из «волос» из «мягких фотонов», на которых, как на голографической пластине, будет записана часть информации о поглощенных частицах. Этот своеобразный «экран» будет обновлять свое содержимое каждый раз, когда черная дыра будет испускать очередную порцию излучения Хокинга, что еще больше затруднит его изучение. Тем не менее, Хокинг и его коллеги сделали вывод, что подобная идея позволила бы разрешить информационный парадокс, не прибегая к фантастическим и маловероятным допущениям и отклонениям от современных физических теорий.

«Полное описание голографической пластины и разрешение информационного парадокса остается открытым вопросом, для решения которого мы предоставили новые и более конкретные инструменты», — писали в выводах исследователи».

  Учёные во главе с покойным Стивеном Хокингом ничего не знали о теории цикличности жизнедеятельности звёзд и галактик, которую разработал украинский учёный 16 лет назад. Начиная с 2012 года, в Интернете опубликовано сотни научных статей автора, в которых изложена эта теория и раскрыты все детали устройства и функционирования микромира и космоса. Вместо изучения научных работ украинского учёного эти учёные начали выдумывать галиматью, которая содержится в выше приведенной цитате из статьи Николая Хижняка. Они не знали, что один раз за цикл функционирования галактики, который длится 100-150 миллиардов лет, после завершения процесса сжатия вся материя собирается в её центре в виде огромной чёрной дыры. После этого подавляющее большинство нейтронов, из которых состоит чёрная дыра, превращается в магнитное излучение Озара. Из этого излучения и фона по всей территории галактики формируются нейтроны, из которых образуются нейтронные звёзды и чёрные дыры. Информация, которая была упакована в этой чёрной дыре, снова появляется на свет Божий в виде тех же нейтронов. У автора нет никакого желания комментировать весь абсурд о том, что чёрные дыры не существуют в «классическом» смысле, что они испаряются и что у поверхности чёрной дыры нужно что-то записывать на голограммы. Об этом шла речь в статьях автора. Вот некоторые из них: «Внутреннее устройство нейтронных звёзд и чёрных дыр»,  https://blog-astrofizika.blogspot.com/2018/04/neutronstars.html ; «Загадочные Квазары и неизвестные Озары», https://blog-astrofizika.blogspot.com/2018/04/quasars-osars.html ; «Чёрные дыры и их джеты», https://blog-astrofizika.blogspot.com/2018/04/jetsofblackholes_23.html ; «Тайны космоса и микромира недоступны Стивену Хокингу и его окружению», https://blog-astrofizika.blogspot.com/2018/04/blackholes_26.html ; «Туннели и испарения чёрных дыр – это выдумка Стивена Хокинга и его окружения», https://blog-astrofizika.blogspot.com/2018/05/blackholes_12.html ; «Второй фундаментальный закон космоса и выдумка о парадоксе информации», https://blog-astrofizika.blogspot.com/2018/05/blackholes_13.html ; «Малые чёрные дыры – это выдумка Стивена Хокинга и его окружения», https://blog-astrofizika.blogspot.com/2018/05/blackholes_14.html ; «Излучение Хокига – это обычное оптическое излучение. Чёрные дыры не испаряются», https://blog-astrofizika.blogspot.com/2018/05/blackholes_15.html .

   Если бы в современной науке господствовал парад знаний, а не парад фальшивых авторитетов, то одной-двух научных статей автора, которые были помещены в Интернете более трёх лет назад, вполне хватило бы для того, чтобы развенчать образ «выдающегося» учёного и его окружения, которые, на самом деле, ничего не знали и знают ни о микромире, ни о космосе. Но руководители украинской и земной науки продолжают делать вид, что они не замечают новую фундаментальную науку, которую создал украинский учёный. Они продолжают расходовать огромные средства на поиски того, что уже давно он открыл или того, что не существует.

   14. 12. 2018 года, гор. Чернигов.

#АстрофизикИвановАнатолий #тёмная материя #darkmatter Поиски несуществующей тёмной материи продолжаются

Поиски несуществующей тёмной материи продолжаются

  Учёные тратят огромные средства на поиски тёмной материи, которая не существует. То, что тёмная материя не существует, доказала теория цикличности жизнедеятельности звёзд и галактик, которую разработал украинский учёный 16 лет назад.

             Астрофизик Иванов Анатолий Григорьевич

                        

                               

                                

 Сегодня в Интернете опубликована статья о том, что учёные Йельского университета (США) опровергли результаты экспериментов итальянских учёных, которые будто бы доказали существование тёмной материи. Вот эта статья: «Учёные усомнились в существовании загадочной тёмной материи», https://www.segodnya.ua/lifestyle/science/uchenye-usomnilis-v-sushchestvovanii-zagadochnoy-temnoy-materii-1196765.html?fbclid=IwAR1k7Y1jcBMhQgY60B0RBKbA9pj .

  Шестнадцать лет назад украинский учёный доказал, что никакой тёмной материи во Вселенной нет.  Более того, он привёл доказательства этого факта в десятках научных статей, которые помещены в Интернете. Вот некоторые из них: «Вселенная и мифическая тёмная материя»,  https://blog-astrofizika.blogspot.com/2018/03/blog-post_16.html ; «Микромир и мифическая тёмная материя»,  https://blog-astrofizika.blogspot.com/2018/03/blog-post_74.html ; «Ложная стандартная космологическая модель и её апологеты», https://blog-astrofizika.blogspot.com/2018/04/lawsofspace.html ; «Стационарная Вселенная и призрак тёмной материи», https://blog-astrofizika.blogspot.com/2018/04/darkmatter.html ; «Ни в одной галактике Вселенной нет тёмной материи», https://blog-astrofizika.blogspot.com/2018/06/darkmatter_27.html .  Ну, и, наконец, Десятый фундаментальный закон космоса гласит: «Тёмная материя не существует»,  https://blog-astrofizika.blogspot.com/2018/09/10-spacelaw10.html.

   Доказательства того, что тёмная материя не существует, приводятся ещё в десятках научных статей автора, в которых речь идёт о цикличности функционирования звёзд, галактик и Вселенной в целом. Но западные учёные делают вид, что не замечают новую фундаментальную науку, которую создал украинский учёный. Они продолжают расходовать огромные средства на поиски того, что не существует или давно открыто автором этой статьи. Уже пора вычитать из зарплаты учёных все финансовые затраты на бесполезные эксперименты. Может быть, тогда эти научные невежды начнут изучать новые фундаментальные законы, новую фундаментальную науку и займутся реальными исследованиями. Журнал «Nature» опубликовал сообщение учёных из Йельского университета, но не упомянул имя  украинского учёного, который доказал 16 лет назад, что тёмная материя не существует. Это обыкновенное преступление. Позор ворам интеллектуальной собственности.

    11.12. 2018 года, гор Чернигов.

#АстрофизикИвановАнатолий #гравитация #gravity Магнитное излучение Озара и несуществуещее искривление космического пространства

  Магнитное излучение Озара и несуществующее искривление космического пространства

  Потоки излучений, которые воспринимаются как гравитационные волны, на самом деле, являются магнитным излучением, исходящим из  центральной чёрной дыры галактики при её превращении в Озар.

             Астрофизик Иванов Анатолий Григорьевич

                                
    

                                 

 В своей предыдущей статье «Искривление космического пространства – это очередное заблуждение учёных», https://blog-astrofizika.blogspot.com/2018/12/gravity.html автор доказал, что никакого искривления космического пространства не происходит. Вселенная является стационарной системой. Вот одна из десятка статей автора, в которой речь идёт о стационарной Вселенной: «Образ стационарной Вселенной, воплощённый в живописном украшении оконного обрамления экстерьера церкви Св. Богоматери монастырского комплекса Техеняц в Армении», https://blog-astrofizika.blogspot.com/2018/05/univesary.html . Космическое пространство заполнено галактиками, которые образуют ячеистую структуру. Каждая галактика проходит циклы, которые сменяют друг друга. Продолжительность цикла составляет 100-150 миллиардов лет. Галактики функционируют независимо друг от друга. Их циклы сдвинуты по времени. И в то же время, если бы не было соседних галактик, то после завершения процесса сжатия галактики на её холодной территории отсутствовал бы фон, благодаря которому формируется новая галактика из магнитного излучения Озара. Об этом написано в более ста научных статьях автора. Вот две из них: «Загадочные Квазары и неизвестные Озары», https://blog-astrofizika.blogspot.com/2018/04/quasars-osars.html ;  «Формирование нейтронов из магнитного излучения Озара при формировании новых галактик», https://blog-astrofizika.blogspot.com/2018/11/galaxies-neutronsformation.html .

    Если бы движение магнитного излучения Озара по территории галактики сопровождалось волнами, искривляющими космическое пространство, то этот процесс затронул бы соседние галактики. Это могло привести к хаосу. Современные учёные ничего не знают о том, как устроен космос и как он функционирует. Несуществующий большой взрыв засел в их головах, и они представляют Вселенную в виде разбегающихся в разные стороны галактик, в каждой из которых господствует хаос. Но во Вселенной никакого хаоса нет, и никогда не было. Об этом автор написал десятки статей. Вот одна из них: «Энтропия и кажущийся хаос во Вселенной», https://blog-astrofizika.blogspot.com/2018/04/entropy-universe.html .

  Три года назад обсерватория LIGO зафиксировала волновой всплеск. Учёные сообщили, что это результат столкновения двух чёрных дыр с массами 29 и 36 масс Солнца, находящихся на расстоянии 1,3 миллиардов световых лет от Солнечной системы. Они решили, что этот волновой всплеск сопровождается искажением космического пространства и заявили, что были обнаружены гравитационные волны. Вот одна из статей об этом событии, которая была опубликована в Интернете 11. 02. 2016 года: «Гравитационные волны – открыты», https://elementy.ru/novosti_nauki/432691/Gravitatsionnye_volny_otkryty .

 Вот что написано в этой статье по поводу обнаружения этих волн: «ОТО (общая теория относительности Эйнштейна) — это не просто набор формул, это принципиальный взгляд на суть гравитации. Если в обычной физике пространство служит лишь фоном, вместилищем для физических явлений, то в ОТО оно само становится явлением, динамической величиной, которая меняется в согласии с законами ОТО. Вот эти искажения пространства-времени относительно ровного фона — или, на языке геометрии, искажения метрики пространства-времени — и ощущаются как гравитация. Говоря кратко, ОТО вскрывает геометрическое происхождение гравитации.

У ОТО есть важнейшее предсказание: гравитационные волны. Это искажения пространства-времени, которые способны «оторваться от источника» и, самоподдерживаясь, улететь прочь. Это гравитация сама по себе, ничья, своя собственная. Альберт Эйнштейн окончательно сформулировал ОТО в 1915 году и почти сразу понял, что полученные им уравнения допускают существование таких волн».

  Люди, которые занимаются обнаружением излучений, пришедших к нам из космоса, абсолютно ничего не знают о реальном космосе. Они не знают, что представляют собой нейтронные звёзды, чёрные дыры, галактики и что такое гравитация. Они не знают, что большого взрыва никогда не было и что определение расстояний с помощью замеров величины красного смещения это обыкновенная фикция. Красное смещение вызывается не разбеганием галактик в разные стороны, а движением материи к центру каждой галактики в процессе сжатия. Вот статья об этом: «Красное смещение и галактики»,  https://blog-astrofizika.blogspot.com/2018/04/redshift.html . Они не знают, что никаких сверхновых звёзд во Вселенной не существует. Происходит разрушение твёрдой тёмной коры звезды, а невежды думают, что происходит коллапс звезды. Никаких коллапсов звёзд не бывает: «Никаких сверхновых звёзд во Вселенной нет. Вспыхивают звёзды, разрушающие свою твёрдую тёмную кору», https://blog-astrofizika.blogspot.com/2018/08/stars-cyclicity.html . Обо всём этом автор написал сотни статей. Но эти учёные обыкновенные незнайки, и ничего не хотят знать, кроме ОТО столетней давности.

 Как можно говорить о гравитационных волнах, как об «искажении пространства-времени» и ничего не знать о том, что такое гравитация? Вот научная статья автора, в которой раскрыто, что, на самом деле, представляет собой гравитация: «Двадцать восьмой фундаментальный закон микромира и космоса. Гравитация», https://blog-astrofizika.blogspot.com/2018/11/fundamentallaw-gravity.html . Гравитация – это магнитные свойства материи и никаких искривлений космического пространства не происходит.

  Эти невежды не знают, что о нейтронных звёздах и чёрных дырах всё известно до мельчайших деталей уже более 15 лет. Эти космические объекты состоят из плотно упакованных нейтронов и теплового излучения. И ничего другого в них нет. Об этом автором написано десятки научных статей. Вот некоторые из них: «Внутреннее устройство нейтронных звёзд и чёрных дыр», https://blog-astrofizika.blogspot.com/2018/04/neutronstars.html ;  «Никаких сверхновых звёзд во Вселенной нет. Вспыхивают звёзды, разрушающие свою твёрдую тёмную кору», https://blog-astrofizika.blogspot.com/2018/08/stars-cyclicity.html .

   Относительно столкновения двух чёрных дыр с массами 29 и 36 масс Солнца можно сказать следующее. Звёзды такой массы никогда не сталкиваются между собой. Объединение чёрных дыр в каждой галактике Вселенной происходит только на заключительном этапе процесса сжатия галактики перед превращением её в Квазар. Такие объединения чёрных дыр происходят только вблизи центра галактики. При этом их масса в огромное число раз превышает ту массу, о которой говорят учёные. Это происходит потому, что на протяжении всего цикла функционирования галактики чёрные дыры увеличивают свою массу и никогда не уменьшают.

 Чёрные дыры небольшой массы формируются из магнитного излучения Озара на большом удалении от центра галактики из-за уменьшения энергии излучения Озара по мере его удаления от центра галактики. При этом расстояния между ними составляют сотни световых лет и больше. Но к концу цикла функционирования галактики они тоже окажутся вблизи центра галактики и будут иметь массу в тысячи раз больше.

   Сообщение о том, что столкновение произошло на расстоянии 1,3 миллиардов световых лет от Солнечной системы - это тоже полный абсурд. Если бы это было так, то излучение должно было бы пройти территории пяти-десяти тысяч галактик, которые составляют ячеистую структуру Вселенной. Эти галактики находятся на разных этапах своей цикличной жизнедеятельности. Во многих из них нейтронные звёзды в процессе своей цикличной жизнедеятельности выбрасывают материю в межзвёздное космическое пространство. Излучение любой мощности будет, в конце концов, поглощено такими галактиками и никогда не преодолеет такое огромное расстояние. По всей вероятности, описываемое событие произошло на расстоянии 1-2 миллиона световых лет. Астрономы неправильно определяют расстояния, используя замеры красного смещения. Автор написал несколько научных статей об этом. Вот одна из них: «Астрономы неправильно определяют расстояния в космосе», https://blog-astrofizika.blogspot.com/2018/07/blog-post.html .

 Процесс объединения чёрных дыр тоже детально описан автором статьи. Ничего подобного из того, о чём идёт речь в статье о предполагаемом открытии гравитационных волн не происходит. Вот одна из научных статей автора, в которой детально описаны процессы объединения чёрных дыр, «Объединение чёрных дыр галактики в одну чёрную дыру её центра. Формирование Квазара», https://blog-astrofizika.blogspot.com/2018/05/blackholes.html .

   Что же на самом деле наблюдали астрономы, приняв обычное магнитное излучение за гравитационные волны, которые будто бы искривляют космическое пространство? Они обнаружили магнитное излучение, которое появилось в результате превращения чёрной дыры центра одной из галактик в магнитное излучение Озара. Да, это гравитационные волны, потому что любое излучение обладает гравитационными (магнитными) свойствами. Но никакого искривления космического пространства при этом не произошло. Искривлений космического пространства никогда не бывает. Космическое пространство является фоном для всех событий, которые происходят в космосе. Об этом автор написал две научные статьи. Вот эти статьи: «Гравитационные волны Вселенной и научное невежество», https://blog-astrofizika.blogspot.com/2018/06/gravitationalwaves.html  и «Пульсары, нейтрино и выдумки об излучении гравитационных волн», https://blog-astrofizika.blogspot.com/2018/06/gravitationwaves.html .

 Поражает уникальность аппаратуры, которая была использована в эксперименте и, в то же время, полное отсутствие реальных знаний о космосе у экспериментаторов.

   08. 12. 2018 года, гор. Чернигов.  

 

#АстрофизикИвановАнатолий #гравитация #gravity Искривление космического пространства - это очередное заблуждение учёных

Искривление космического пространства – это очередное заблуждение учёных

 Раскрытие физической сущности гравитации автором статьи доказало, что никакого искривления космического пространства не происходит.

              Астрофизик Иванов Анатолий Григорьевич 

                                 

                               

  Двадцать восьмой фундаментальный закон микромира и космоса гласит: «Гравитация – это магнитные свойства материи». Вот научная статья автора об этом: «Двадцать восьмой фундаментальный закон микромира и космоса». Гравитация», https://blog-astrofizika.blogspot.com/2018/11/fundamentallaw-gravity.html . Гравитационное взаимодействие является взаимодействием магнитных полей и больше ничего.

  Любое излучение, двигаясь на сравнительно близком расстоянии от звезды или даже планеты, испытывает притяжение магнитным полем. Звёзды имеют  мощные магнитные поля, поэтому такое притяжение наблюдается даже визуально. Оптическое излучение в такой ситуации тоже испытывает притяжение звездой, искривляет траекторию движения, и создаётся иллюзия искривления космического пространства звездой.

  Американские учёные провели сложный эксперимент с целью доказать, что космическое пространство искривляется. В 2004 году они запустили спутник, на борту которого находились уникальные гироскопы. Вот научная статья об этом эксперименте: «Эйнштейновское искривление пространства доказано окончательно», http://www.membrana.ru/particle/16109 . Спутник находился на орбите ровно год. После этого учёные начали обрабатывать данные, полученные в эксперименте. Оказалось, что за это время гироскопы зафиксировали уменьшение длины орбиты спутника, которая составляла около 40 тыс. км, на 2, 8 см. Учёные решили, что масса Земли прогибает пространство, образуя ямку, и нарушает плоскую геометрию космоса. Пять лет было потрачено на то, чтобы учесть все внешние помехи, и после этого были обнародованы результаты. А самую главную помеху они не учли. Но эта помеха перечёркивает все выводы, которые были сделаны из результата эксперимента.

  Находясь на орбите, спутник бомбардировали частицы, которые Солнце выбрасывает из недр своей протоновой оболочки (солнечный ветер). В состав потоков частиц входят не только протоны, электроны и другие элементарные частицы, но и ядра лёгких и средних элементов. Речь идёт о ядрах углерода и азота, которые, попадая в атмосферу Земли, образуют соединения, которые являются причиной парникового эффекта. Об этом автор написал и поместил в Интернете два десятка научных статей. Вот последняя статья автора о причине глобального потепления: «Призрак глобального похолодания так и останется призраком»,  https://blog-astrofizika.blogspot.com/2018/11/warming_25.html .

 Уменьшение длины орбиты спутника является следствием этой бомбардировки. Спутник на незначительную величину уменьшил радиус своей орбиты (приблизительно на 0,5 см). Можно было ожидать, что эффект от такой бомбардировки будет более существенным. Если бы этот эксперимент был проведен в настоящее время, то уменьшение длины орбиты спутника было бы в несколько раз больше. Дело в том, что за прошедшие после эксперимента 13 лет количество и мощь выбросов из недр протоновой оболочки Солнца резко возросли. И этот процесс будет продолжаться и дальше. Именно он погубит земную цивилизацию не позднее, чем через тысячу лет.

  Если бы эффект уменьшения длины орбиты спутника был вызван искривлением космического пространства, то эффект уменьшения длины орбиты спутника исчислялся бы  десятками и, возможно даже, сотнями метров. Но никакого искривления пространства не существует. Эйнштейн придумал это потому, что не знал, что излучение обладает магнитными свойствами. Современные учёные продолжают проводить исследования и делать трактовки их результатов на основе ошибочных знаний середины прошлого века.

  Заблуждения в вопросе об искривлении космического пространства влечёт за собой  заблуждения в вопросе о гравитационных волнах. Обычные потоки излучений, которые формируются при превращении чёрной дыры центра галактики в магнитное излучение Озара, ошибочно воспринимаются как гравитационные волны, формирующиеся при столкновениях чёрных дыр. И будто бы этот процесс сопровождаются искривлением космического пространства. Но об этом будет отдельная статья автора.

 05.12. 2018 года, гор Чернигов.

#АстрофизикИвановАнатолий #микромир #гравитация #microworld #gravity Гравитация и несуществующие другие виды взаимодействия

  Гравитация и несуществующие другие виды взаимодействия

                 Астрофизик Иванов Анатолий Григорьевич

                              

                              

                            

В ноябрьском номере журнала «Наука и жизнь» за этот год в статье «Загадки космических струн» доктор физико-технических наук М. Сажин и учёный В. Шульга изложили представления современных учёных о микромире, космосе и Вселенной в целом. Вот эта статья: https://www.nkj.ru/archive/articles/10522/

   Когда читаешь статьи современных учёных, невольно приходит ощущение, что приблизительно  сто лет назад развитие науки о микромире и космосе приостановилось, а ещё через два десятка лет замерло на месте. Научная «элита» черпает информацию из устаревших научных знаний того периода и не обращает внимания на новую фундаментальную науку, которую создал украинский учёный.

  Автор приведёт цитаты из выше упомянутой научной статьи российких учёных и прокомментирует их. Вот первый абзац текста статьи: «Cо времен Альберта Эйнштейна одной из основных задач физики стало объединение всех физических взаимодействий, поиск единой теории поля. Существуют четыре основных взаимодействия: электромагнитное, слабое, сильное, или ядерное, и самое универсальное - гравитационное. У каждого взаимодействия есть свои переносчики - заряды и частицы. У электромагнитных сил - это положительные и отрицательные электрические заряды (протон и электрон) и частицы, переносящие электромагнитные взаимодействия, - фотоны. Слабое взаимодействие переносят так называемые бозоны, открытые только десять лет назад. Переносчики сильного взаимодействия - кварки и глюоны. Гравитационное взаимодействие стоит особняком - это проявление кривизны пространства-времени. Эйнштейн работал над объединением всех физических взаимодействи более тридцати лет, но положительного результата так и не достиг».

 Ничего удивительного нет в том, что Альберту Эйнштейну не удалось узнать, что на самом деле представляет собой взаимодействие в микромире и в космосе в целом. Ведь он ничего не знал о том, как, на самом деле, устроены микромир и космос. Более 15 лет назад автор разработал теорию цикличности жизнедеятельности звёзд и галактик, которая правильно ответила на вопрос об устройстве и функционировании космоса. А более пяти лет назад он доказал, что кварки не существуют и что в мире есть только один вид взаимодействия – это электромагнитное взаимодействие. Вот научная статья об этом, которая была помещена в Интернете 13 октября 2013 года: «Агония стандартной модели», https://blog-astrofizika.blogspot.com/2018/03/blog-post_99.html .

 При этом автор неоднократно утверждал, что ему известно, что такое гравитация и что она тоже является электромагнитным взаимодействием. Месяц назад автор раскрыл, как устроены все элементарные частицы и нуклоны, в том числе. И раскрыл, что, на самом деле представляет собой гравитация. Вот научная статья об этом: «Двадцать восьмой фундаментальный закон микромира и космоса», https://blog-astrofizika.blogspot.com/2018/11/fundamentallaw-gravity.html .

  А до этого несколько лет назад автор раскрыл, как устроены все мезоны, гипероны, ядра лёгких, средних элементов и их изотопов. Этим было неопровержимо доказано, что кварки не существуют и что во Вселенной существует только один вид взаимодействия – это гравитационное или магнитное взаимодействие. Никаких слабых, ядерных взаимодействий не существует. Современные учёные занимаются исследованиями несуществующих объектов и явлений. Из-за полного отсутствия правильных знаний о том, как устроен и как функционирует микромир, учёные вынуждены были придумывать ложные теории, которые создавали видимость их соответствия реальным процессам, происходящим в микромире. В результате этого стали появляться и появляются до сих пор «липовые» лауреаты Нобелевских премий.

  Вот следующая цитата из статьи в журнале «Наука и жизнь».

«Многое в теории электрослабых взаимодействий было странным. Уравнения поля имели непривычный вид, а массы некоторых элементарных частиц оказались непостоянными величинами. Они появлялись в результате действия так называемого динамического механизма возникновения масс при фазовом переходе между различными состояниями физического вакуума. Физический вакуум - не просто "пустое место", где отсутствуют частицы, атомы или молекулы. Структура вакуума пока неизвестна, ясно только, что он представляет собой наинизшее энергетическое состояние материальных полей с чрезвычайно важными свойствами, которые проявляются в реальных физических процессах. Если, например, этим полям сообщить очень большую энергию, произойдет фазовый переход материи из ненаблюдаемого, "вакуумного", состояния в реальное. Как бы "из ничего" появятся частицы, имеющие массу. На гипотезах о возможных переходах между различными состояниями вакуума и понятиях симметрии основана идея единой теории поля».

  В своём стремлении хоть что-то объяснить в непонятных для учёных явлениях микромира они шли на всевозможные нарушения и трактовали фундаментальные законы на свой лад. Даже закон сохранения энергии был низвергнут ими. Они забыли учения древнегреческих учёных: «ничто не возникает из ничего и ничто не превращается в ничто». Появление материальных частиц из вакуума это обыкновенный антинаучный бред. В десятках своих научных статей автор раскрыл, как формируется релятивистская масса и доказал, что бозон Хиггса не существует. Вот одна из научных статей автора, которая была помещена в Интернете шесть с половиной лет назад: «Несуществующий бозон Хиггса и релятивистская масса», https://blog-astrofizika.blogspot.com/2018/03/blog-post_6.html .

Следующие два абзаца статьи российских учёных вызывает гомерический смех.

«Проверить эту теорию в лаборатории удастся, когда энергия ускорителей достигнет 10¹⁶ ГэВ на одну частицу. Произойдет это не скоро: сегодня она пока не превышает 10⁴ ГэВ, и строительство даже таких "маломощных" ускорителей - мероприятие чрезвычайно дорогостоящее даже для всего мирового научного сообщества. Однако энергии порядка 10¹⁶ ГэВ и даже гораздо выше были в ранней Вселенной, которую физики часто называют "ускорителем бедного человека": изучение физических взаимодействий в ней позволяет проникнуть в недоступные нам области энергий.

Утверждение может показаться странным: как можно исследовать то, что происходило десятки миллиардов лет назад? И тем не менее такие "машины времени" существуют - это современные мощные телескопы, позволяющие изучать объекты на самой границе видимой части Вселенной. Свет от них идет к нам 15-20 миллиардов лет, мы сегодня видим их такими, какими они были именно в ранней Вселенной».

О микромире всё известно из научных статей автора, которые помещены в Интернете. А незнайки собираются увеличивать энергию ускорителей. Да и при существующих энергиях пучков частиц учёные ЦЕРН взорвали детектор Алису на Большом Адронном Коллайдере  и молчат об этом. Вот статья автора об этом взрыве: «Что произошло на БАК 3 августа 2017 года», https://blog-astrofizika.blogspot.com/2018/06/kollider-accident-2017.html .

   Современные учёные до сих пор не знают о том, что никакого большого взрыва не было и что Вселенная является стационарной системой, хотя об этом известно более 15 лет из научных работ украинского учёного. Они до сих пор не знают, что Хаббл ошибся, когда решил, что красное смещение в спектрах звёзд и галактик вызвано разбеганием в разные стороны галактик. Это обыкновенное невежество. Вот одна из ста научных статей украинского учёного, в которых доказано, что красное смещение вызвано движением материи к центру каждой галактики в процессе сжатия, https://blog-astrofizika.blogspot.com/2018/04/redshift.html .

 Просто диву даёшься – что могут напридумывать люди, которые абсолютно ничего не знают о реальном космосе. У автора нет никакого желания комментировать галиматью, которую придумал академик Я. Б. Зельдович о космических струнах. Космос функционирует согласно теории цикличности жизнедеятельности звёзд и галактик. Никаких струн в космосе нет. Вот одна из сотни научных статей автора, в которой раскрыты все процессы функционирования звёзд, галактик и Вселенной в целом: «Что такое галактика?», https://blog-astrofizika.blogspot.com/2018/02/blog-post_17.html .

  Учёные до сих пор не знают, что такое Квазары и пульсары и пишут об этих объектах то, что о них писали в середине прошлого века. Вот две научные статьи автора о том, что на самом деле представляют собой Квазары: «Что такое Квазар?», https://blog-astrofizika.blogspot.com/2018/02/blog-post_26.html  и «Загадочные Квазары и неизвестные Озары»,  https://blog-astrofizika.blogspot.com/2018/04/quasars-osars.html .

Частицы суперсимметрии тоже не существуют. Это такая же выдумка как и теория космических струн. Вот научная статья автора об этом: «Малые чёрные дыры и частицы суперсимметрии – вершина научного невежества», https://blog-astrofizika.blogspot.com/2018/04/smallblackholes.html . А о том, что существуют Вселенная и Антивселенная шла речь в статье автора « Как могла быть создана Вселенная. Вселенная и Антивселенная»,  https://blog-astrofizika.blogspot.com/2018/05/universe.html .

В статье российских учёных повторяются все ложные теории,  придуманные людьми, которые ничего не знали о реальной Вселенной. Украинский учёный уже давно создал единую теорию функционирования Вселенной, а научный мир никак не может оторваться от ложных знаний середины прошлого века.

  03. 12. 2018 года, гор Чернигов.                                                       

#АстрофизикИвановАнатолий #Марс #Mars На исследования Марса впустую потрачено очередные 850 миллионов долларов

На исследование Марса впустую потрачено очередные 850 миллионов долларов

 Из научных работ украинского учёного о Марсе всё известно до мельчайших деталей. Отправка  аппарата InSight на Марс была бессмысленна. 

Астрофизик Иванов Анатолий Григорьевич

                             

                          

                                    

Двадцать шестого ноября спускаемый космический аппарат InSight был успешно посажен на поверхность Марса. Вот одно из сообщений об этом событии: «Шесть минут ужаса»,  https://nv.ua/techno/popscience/6-minut-uzhasa-onlajn-transljatsija-posadki-zonda-insight-na-mars--2509506.html .

   Как написано в этом сообщении, задачей явилось исследовать, как была создана и как развивалась одна из ближайших к нам планет. На эту программу было израсходовано 850 миллионов долларов.

  16 лет назад автор разработал теорию цикличности жизнедеятельности звёзд и галактик, которая раскрыла, как были сформированы все планеты Солнечной системы, как они устроены, из чего состоят и так далее. Вот одна из научных статей автора, которая была помещена в Интернете шесть с половиной лет назад: «Формирование планет во всех звёздных системах Вселенной», https://blog-astrofizika.blogspot.com/2018/03/blog-post_7.html .

О формировании планет и всех космических объектов Солнечной системы автор написал десятки научных статей, которые помещены в Интернете. Особое внимание в этих статьях было уделено Марсу. О красной планете он написал более десяти научных статей, в которых раскрыл, как был сформирован Марс, когда и как устроен, из чего состоит и когда будет поглощён горячей материей, которую будет выбрасывать Солнце из недр протоновой оболочки. Вот определённая часть этих статей: «Вода на Марсе»,  https://blog-astrofizika.blogspot.com/2018/03/blog-post_17.html ;   «Жизнь на Марсе», https://blog-astrofizika.blogspot.com/2018/04/mars_14.html ;  «Астрофизика и перспективы освоения Марса», https://blog-astrofizika.blogspot.com/2018/04/mars.html   ; «Ещё раз о перспективах освоения Марса», https://blog-astrofizika.blogspot.com/2018/04/mars-warming.html ;  «Горько-солёная вода Марса»,  https://blog-astrofizika.blogspot.com/2018/04/mars_17.html  ;  «Вода в Солнечной системе», https://blog-astrofizika.blogspot.com/2018/05/waterinthesolarsystem.html  ; «Подземные туннели Илона Маска», https://blog-astrofizika.blogspot.com/2018/05/mask-tunnels.html ;   «Марс был сформирован на своей орбите и никуда не улетал», https://blog-astrofizika.blogspot.com/2018/06/mars.html ;  «Марсианская органика», https://blog-astrofizika.blogspot.com/2018/06/mars_26.html ;  «Освоение Марса невозможно потому, что он будет поглощён горячей материей одновременно с Землёй», https://blog-astrofizika.blogspot.com/2018/08/mars.html ; «Колонизация Луны невозможна из-за выбросов горячей материи из недр протоновой оболочки Солнца», https://blog-astrofizika.blogspot.com/2018/08/colonizationofthemoon.html .

   В 2003 году автор предсказал, что на Марсе будут найдены щёлочи и объяснил, как они там оказались. Через несколько лет учёные НАСА нашли щёлочи на Марсе. В том же году автор предсказал, что на Марсе будет найдена вода и объяснил, как она там оказалась и почему её мало в настоящее время. Через несколько лет вода на Марсе тоже была найдена. Но ни один руководитель украинской науки, ни один учёный НАСА не заявили, что эти открытия сделал украинский учёный.

  Из научных статей автора о Марсе всё известно. Деньги, которые расходуются на осуществление программ по исследованию Марса, расходуются впустую. Это тяжкое преступление перед человечеством. Мало того, что о Марсе всё известно до мельчайших деталей, так все эти программы никогда не будут завершены из-за поглощения Марса горячей материей одновременно с Землёй не позднее, чем через тысячу лет.

   Если бы более 10 лет назад украинские академики Б. Патон, А. Наумовец, Я. Яцкив не скрыли от правительств и всех землян тот факт, что украинский учёный разработал новую теорию функционирования Вселенной, то учёные НАСА и другие учёные никогда бы не стали расходовать впустую огромные средства на его исследования. Господин Илон Маск не реагирует на мои предупреждения о том, что он может обанкротиться, вкладывая огромные средства в фейковые программы по исследованию Марса. А напрасно.

01.12. 2018 года, гор Чернигов.