TRANSLATE

понедельник, 3 декабря 2018 г.

#АстрофизикИвановАнатолий #микромир #гравитация #microworld #gravity Гравитация и несуществующие другие виды взаимодействия


  Гравитация и несуществующие другие виды взаимодействия

                 Астрофизик Иванов Анатолий Григорьевич
                              
                              

                            
В ноябрьском номере журнала «Наука и жизнь» за этот год в статье «Загадки космических струн» доктор физико-технических наук М. Сажин и учёный В. Шульга изложили представления современных учёных о микромире, космосе и Вселенной в целом. Вот эта статья: https://www.nkj.ru/archive/articles/10522/
   Когда читаешь статьи современных учёных, невольно приходит ощущение, что приблизительно  сто лет назад развитие науки о микромире и космосе приостановилось, а ещё через два десятка лет замерло на месте. Научная «элита» черпает информацию из устаревших научных знаний того периода и не обращает внимания на новую фундаментальную науку, которую создал украинский учёный.
  Автор приведёт цитаты из выше упомянутой научной статьи российких учёных и прокомментирует их. Вот первый абзац текста статьи: «Cо времен Альберта Эйнштейна одной из основных задач физики стало объединение всех физических взаимодействий, поиск единой теории поля. Существуют четыре основных взаимодействия: электромагнитное, слабое, сильное, или ядерное, и самое универсальное - гравитационное. У каждого взаимодействия есть свои переносчики - заряды и частицы. У электромагнитных сил - это положительные и отрицательные электрические заряды (протон и электрон) и частицы, переносящие электромагнитные взаимодействия, - фотоны. Слабое взаимодействие переносят так называемые бозоны, открытые только десять лет назад. Переносчики сильного взаимодействия - кварки и глюоны. Гравитационное взаимодействие стоит особняком - это проявление кривизны пространства-времени. Эйнштейн работал над объединением всех физических взаимодействи более тридцати лет, но положительного результата так и не достиг».
 Ничего удивительного нет в том, что Альберту Эйнштейну не удалось узнать, что на самом деле представляет собой взаимодействие в микромире и в космосе в целом. Ведь он ничего не знал о том, как, на самом деле, устроены микромир и космос. Более 15 лет назад автор разработал теорию цикличности жизнедеятельности звёзд и галактик, которая правильно ответила на вопрос об устройстве и функционировании космоса. А более пяти лет назад он доказал, что кварки не существуют и что в мире есть только один вид взаимодействия – это электромагнитное взаимодействие. Вот научная статья об этом, которая была помещена в Интернете 13 октября 2013 года: «Агония стандартной модели», https://blog-astrofizika.blogspot.com/2018/03/blog-post_99.html .
 При этом автор неоднократно утверждал, что ему известно, что такое гравитация и что она тоже является электромагнитным взаимодействием. Месяц назад автор раскрыл, как устроены все элементарные частицы и нуклоны, в том числе. И раскрыл, что, на самом деле представляет собой гравитация. Вот научная статья об этом: «Двадцать восьмой фундаментальный закон микромира и космоса», https://blog-astrofizika.blogspot.com/2018/11/fundamentallaw-gravity.html .
  А до этого несколько лет назад автор раскрыл, как устроены все мезоны, гипероны, ядра лёгких, средних элементов и их изотопов. Этим было неопровержимо доказано, что кварки не существуют и что во Вселенной существует только один вид взаимодействия – это гравитационное или магнитное взаимодействие. Никаких слабых, ядерных взаимодействий не существует. Современные учёные занимаются исследованиями несуществующих объектов и явлений. Из-за полного отсутствия правильных знаний о том, как устроен и как функционирует микромир, учёные вынуждены были придумывать ложные теории, которые создавали видимость их соответствия реальным процессам, происходящим в микромире. В результате этого стали появляться и появляются до сих пор «липовые» лауреаты Нобелевских премий.
  Вот следующая цитата из статьи в журнале «Наука и жизнь».
«Многое в теории электрослабых взаимодействий было странным. Уравнения поля имели непривычный вид, а массы некоторых элементарных частиц оказались непостоянными величинами. Они появлялись в результате действия так называемого динамического механизма возникновения масс при фазовом переходе между различными состояниями физического вакуума. Физический вакуум - не просто "пустое место", где отсутствуют частицы, атомы или молекулы. Структура вакуума пока неизвестна, ясно только, что он представляет собой наинизшее энергетическое состояние материальных полей с чрезвычайно важными свойствами, которые проявляются в реальных физических процессах. Если, например, этим полям сообщить очень большую энергию, произойдет фазовый переход материи из ненаблюдаемого, "вакуумного", состояния в реальное. Как бы "из ничего" появятся частицы, имеющие массу. На гипотезах о возможных переходах между различными состояниями вакуума и понятиях симметрии основана идея единой теории поля».
  В своём стремлении хоть что-то объяснить в непонятных для учёных явлениях микромира они шли на всевозможные нарушения и трактовали фундаментальные законы на свой лад. Даже закон сохранения энергии был низвергнут ими. Они забыли учения древнегреческих учёных: «ничто не возникает из ничего и ничто не превращается в ничто». Появление материальных частиц из вакуума это обыкновенный антинаучный бред. В десятках своих научных статей автор раскрыл, как формируется релятивистская масса и доказал, что бозон Хиггса не существует. Вот одна из научных статей автора, которая была помещена в Интернете шесть с половиной лет назад: «Несуществующий бозон Хиггса и релятивистская масса», https://blog-astrofizika.blogspot.com/2018/03/blog-post_6.html .
Следующие два абзаца статьи российских учёных вызывает гомерический смех.
«Проверить эту теорию в лаборатории удастся, когда энергия ускорителей достигнет 1016 ГэВ на одну частицу. Произойдет это не скоро: сегодня она пока не превышает 104 ГэВ, и строительство даже таких "маломощных" ускорителей - мероприятие чрезвычайно дорогостоящее даже для всего мирового научного сообщества. Однако энергии порядка 1016 ГэВ и даже гораздо выше были в ранней Вселенной, которую физики часто называют "ускорителем бедного человека": изучение физических взаимодействий в ней позволяет проникнуть в недоступные нам области энергий.
Утверждение может показаться странным: как можно исследовать то, что происходило десятки миллиардов лет назад? И тем не менее такие "машины времени" существуют - это современные мощные телескопы, позволяющие изучать объекты на самой границе видимой части Вселенной. Свет от них идет к нам 15-20 миллиардов лет, мы сегодня видим их такими, какими они были именно в ранней Вселенной».
О микромире всё известно из научных статей автора, которые помещены в Интернете. А незнайки собираются увеличивать энергию ускорителей. Да и при существующих энергиях пучков частиц учёные ЦЕРН взорвали детектор Алису на Большом Адронном Коллайдере  и молчат об этом. Вот статья автора об этом взрыве: «Что произошло на БАК 3 августа 2017 года», https://blog-astrofizika.blogspot.com/2018/06/kollider-accident-2017.html .
   Современные учёные до сих пор не знают о том, что никакого большого взрыва не было и что Вселенная является стационарной системой, хотя об этом известно более 15 лет из научных работ украинского учёного. Они до сих пор не знают, что Хаббл ошибся, когда решил, что красное смещение в спектрах звёзд и галактик вызвано разбеганием в разные стороны галактик. Это обыкновенное невежество. Вот одна из ста научных статей украинского учёного, в которых доказано, что красное смещение вызвано движением материи к центру каждой галактики в процессе сжатия, https://blog-astrofizika.blogspot.com/2018/04/redshift.html .
 Просто диву даёшься – что могут напридумывать люди, которые абсолютно ничего не знают о реальном космосе. У автора нет никакого желания комментировать галиматью, которую придумал академик Я. Б. Зельдович о космических струнах. Космос функционирует согласно теории цикличности жизнедеятельности звёзд и галактик. Никаких струн в космосе нет. Вот одна из сотни научных статей автора, в которой раскрыты все процессы функционирования звёзд, галактик и Вселенной в целом: «Что такое галактика?», https://blog-astrofizika.blogspot.com/2018/02/blog-post_17.html .
  Учёные до сих пор не знают, что такое Квазары и пульсары и пишут об этих объектах то, что о них писали в середине прошлого века. Вот две научные статьи автора о том, что на самом деле представляют собой Квазары: «Что такое Квазар?», https://blog-astrofizika.blogspot.com/2018/02/blog-post_26.html  и «Загадочные Квазары и неизвестные Озары»,  https://blog-astrofizika.blogspot.com/2018/04/quasars-osars.html .
Частицы суперсимметрии тоже не существуют. Это такая же выдумка как и теория космических струн. Вот научная статья автора об этом: «Малые чёрные дыры и частицы суперсимметрии – вершина научного невежества», https://blog-astrofizika.blogspot.com/2018/04/smallblackholes.html . А о том, что существуют Вселенная и Антивселенная шла речь в статье автора « Как могла быть создана Вселенная. Вселенная и Антивселенная»,  https://blog-astrofizika.blogspot.com/2018/05/universe.html .
В статье российских учёных повторяются все ложные теории,  придуманные людьми, которые ничего не знали о реальной Вселенной. Украинский учёный уже давно создал единую теорию функционирования Вселенной, а научный мир никак не может оторваться от ложных знаний середины прошлого века.
  03. 12. 2018 года, гор Чернигов.                                                       



Комментариев нет:

Отправить комментарий