Антинаучная теория эфира – это незаживающая язва на теле современной
науки
Современная наука доказала, что эфир
не существует, и эта теория давно похоронена. Но находятся люди, которые время
от времени выкапывают этот гниющий труп и пытаются реанимировать его.
Астрофизик Иванов Анатолий
Григорьевич
Антинаучная теория эфира имеет давнюю
историю. Выдающийся английский учёный Исаак Ньютон неоднократно упоминал этот
термин в связи с изучением проблемы движения небесных тел по орбитам. К сожалению,
этот талантливый учёный жил во времена, когда ещё ничего не было известно об элементарных частицах,
атомах и так далее. И о космосе тоже была очень скудная информация.
Эта антинаучная теория вышла на более высокий
уровень в самом начале двадцатого века, когда химики уже знали о том, что
существуют атомы и молекулы, и что массы атомов химических элементов отличаются
друг от друга на числа, приблизительно кратные условной единице. Несколько химиков
составили свои варианты расположения атомов в периодической таблице в
соответствии с большей массой следующего атома химического элемента. Это были
химики Шанкартуа, Мейер, Ньюлендс, Менделеев. Но последний из них составил почти такую же периодическую таблицу
на несколько лет позднее. Если говорить образно, то перед ними лежали
разноцветные камешки. Они знали некоторые свойства этих камешков, но ничего не
знали о том, как они устроены. В то время даже не было известно, что существует
электрон. В самом начале двадцатого века
Д. Менделееву пришла идея включить в таблицу элемент с нулевой массой, который
якобы состоит из нескольких элементов тоже с нулевой массой, и он назвал этот
элемент эфиром. По его ошибочному предположению, этот дополнительный элемент являлся
основой для эфира.
Вот одно из многочисленных сообщений об
истории этого вопроса,
Но этот учёный даже не знал, что существуют
магнитные поля, не знал их природу, и о космосе имел отрывочные сведения.
Выдающийся
учёный Пол Дирак уже в середине двадцатого века сделал предположение, что
квантовый вакуум может быть эквивалентен понятию эфира в современной физике. К
сожалению, в этот период времени наука уже начала двигаться в ложном
направлении. Ошибочное предположение о существовании кварков, как основы
структур элементарных частиц и в том числе нуклонов, стало основой ошибочной
трактовки результатов всех экспериментов по исследованию микромира. Более шести
лет назад автор этих строк неопровержимо доказал, что в микромире есть только
один вид взаимодействия – это магнитное (гравитационное) взаимодействие. Слабые
и сильные (ядерные) взаимодействия не существуют. Автор это доказал, раскрыв
структуры ядер и всех их изотопов, по кислород включительно. Кроме того, он
неопровержимо доказал, что кварки не существует и изложил эти
доказательства в пятидесяти научных статьях в Интернете. Вот первая научная
статья с этими доказательствами: «Агония стандартной модели», https://blog-astrofizika.blogspot.com/2018/03/blog-post_99.html
. А вот научная статья, в
которой раскрыто, как на самом деле устроены нуклоны: «Мюонная структура
нейтрона», https://blog-astrofizika.blogspot.com/2018/11/neutronstructure.html
. Доказательства того факта, что кварки не
существуют, особенно рельефно были приведены
в статье автора «Превращение нейтрального странного каона в нейтрон», https://blog-astrofizika.blogspot.com/2019/02/3-kaonhelium3.html
. Вот один из рисунков из этой
статьи:
Во времена Пола Дирака и до сих пор никто не
знал и не знает, что такое гравитация, и в связи з этим ошибочно трактовалось и
трактуется состояние материи в вакууме. Открытие квантовых эффектов в микромире
сыграло с учёными злую шутку. Они стали употреблять этот термин и в тех
случаях, когда он неуместен.
Вопрос о природе вакуума появился в связи с
ошибочным предположением о том, что произошёл большой взрыв, и будто бы
Вселенная была сформирована из ничего. В конце концов, учёные пришли к
ошибочному выводу о том, что «квантовые» колебания в вакууме могут
продуцировать пары частица-античастица. И это в какой-то степени служило
оправданием вопиющего нарушения фундаментального закона Вселенной о сохранении
энергии при большом взрыве, которого на самом деле никогда не было. Вселенная
является стационарной системой и существовала вечно. Автор это доказал в сотнях
научных статей, помещённых в Интернете. Вот одна из них: «Красное смещение и
галактики», https://blog-astrofizika.blogspot.com/2018/04/redshift.html
.
В своих
научных статьях автор неоднократно писал о том, что ему известно, что такое
гравитация, но он не будет это озвучивать до тех пор, пока новая
фундаментальная наука не будет признана официально. Но годы шли, а руководители
украинской и земной науки продолжали делать вид, что они не замечают новую
фундаментальную науку. И больше года назад автор просто был вынужден поместить
в Интернете научную статью, в которой впервые в мире было раскрыто, что на
самом деле представляет собой гравитация. Вот эта статья: «Двадцать восьмой
фундаментальный закон микромира и космоса. Гравитация», https://blog-astrofizika.blogspot.com/2018/11/fundamentallaw-gravity.html
.
Гравитация – это магнитные свойства материи.
Все материальные объекты Вселенной состоят из элементарных частиц и нуклонов.
Все элементарные частицы и нуклоны состоят из упакованного определённым образом
излучения. Все излучения имеют магнитные свойства. То, что в физике называют
электрическим зарядом, на самом деле является магнитным зарядом. Он является
суммарным магнитным зарядом всех лучей с магнитными свойствами, из которых
состоит заряженная частица. Автор раскрыл структуры всех лептонов и показал их
на рисунках. Вот научная статья об этом: « Структуры всех лептонов», https://blog-astrofizika.blogspot.com/2018/11/leptons.html
.
Что же на самом деле представляет собой
вакуум? Во Вселенной нет ни одной точки, расположенной вне гравитационного (
магнитного) поля, которое является результатом наложения всех гравитационных (магнитных) полей объектов, входящих в её состав. Безусловно, чем большую массу имеют объекты, и
чем ближе они находятся к этой точке, тем гравитационные поля будут
сильнее. И не имеет никакого значения,
находится ли точка в вакуумном пространстве или нет. По всей вероятности,
невозможно даже искусственно создать такое место, где магнитные поля полностью
отсутствуют. Есть такие слабые магнитные поля, которые невозможно обнаружить
даже при высочайшем уровне измерительной техники. Магнитные поля пронизывают
всю Вселенную.
Может ли
вакуум сформировать пары частица-античастица? Безусловно, нет. В своих научных
трудах автор доказал, что для формирования такой пары нужно иметь излучение и
наковальню в виде массивной частицы. Но
тогда это будет уже не вакуум. Вот одна из научных статей автора о формировании
нейтронов из магнитного (гравитационного) излучения Озара на территории
галактики: «Формирование нейтронов из магнитного излучения Озара при
формировании новых галактик», https://blog-astrofizika.blogspot.com/2018/11/galaxies-neutronsformation.html
. Магнитное (гравитационное)
поле само по себе образовать пару частица-античастица не может. Никакие
колебания в вакууме, даже если их назвать «квантовыми», образовать новую материю не могут. Это знали даже древнегреческие философы. Они
предупреждали, что «ничто не возникает из ничего» и что «ничто не обращается в
ничто» и что Всемирный фундаментальный закон сохранения энергии никогда не
нарушается. Вот несколько научных статей об этом: «Блеск древнегреческих учёных
и нищета современной науки», https://blog-astrofizika.blogspot.com/2018/04/philosophers-particles.html
; «Земная цивилизация и знания
о Вселенной», https://blog-astrofizika.blogspot.com/2018/05/universe_30.html
; «Философия – зеркало
человеческих знаний о Вселенной», https://blog-astrofizika.blogspot.com/2018/05/universe_31.html
. Но современные учёные
наплевали на фундаментальный закон сохранения энергии. И они продолжают верить
в то, что из ничего можно получить новую материю. Позор! А вот ещё одна научная
статья автора о любителях нарушать фундаментальный закон Вселенной о сохранении
энергии: «Гравитация и не существующие другие взаимодействия», https://blog-astrofizika.blogspot.com/2018/12/microworld-gravity.html
.
Нужен ли ещё какой-то эфир в дополнение к
гравитационным полям, которые создаются самой Вселенной и пронизывают её?
Конечно же, нет. Но после того, как украинский учёный раскрыл, что на самом
деле представляет собой гравитация, сторонники антинаучной теории эфира
придумали новый абсурд. Для того чтобы продолжать будоражить людей
несуществующим эфиром, они начали утверждать что эфир нужен для того, чтобы
создавать гравитацию. Они делают вид, что не понимают, что гравитацию создают
излучения, обладающие гравитационными магнитными свойствами. Из этих излучений
состоят сами сторонники антинаучной теории эфира, но это они тоже не понимают.
Они утверждают, что эфир нужен Богу для управления Вселенной и для сохранения
информации. Бог создал Вселенную. Автор
это доказал в сотнях научных статей, помещённых в Интернете. Вот одна из них:
«Как могла быть создана Вселенная. Вселенная и Антивселенная», https://blog-astrofizika.blogspot.com/2018/05/universe.html
. Но материальная Вселенная не
нуждается в управлении.
Покойный Стивен Хокинг не знал, что чёрные
дыры состоят только из плотно упакованных нейтронов и что после завершения
процесса сжатия галактики, один раз за 100-150 миллиардов лет центральная дыра
её центра превращается в магнитное излучение Озара. И вся информация, попавшая
в чёрную дыру, выходит наружу. Всё происходит автоматически. Ничего сохранять
не надо. А он придумывал испарения
чёрных дыр и тому подобные нелепости. Автор написал об этом около десяти
научных статей ещё при его жизни. Вот две из них: «Туннели и «испарения» чёрных
дыр – это вымысел Стивена Хокинга и его окружения», https://blog-astrofizika.blogspot.com/2018/05/blackholes_12.html
; «Излучение Хокинга – это
обычное оптическое излучение. Чёрные дыры не испаряются», https://blog-astrofizika.blogspot.com/2018/05/blackholes_15.html
. Если бы существовал поток эфира, то магнитное излучение никогда бы не смогло покинуть чёрную дыру, и Вселенная прекратила бы своё существование.
Приблизительно два года назад американский
учёный Митио Каку заявил, что он доказал, что Вселенную создал Бог и что
большого взрыва никогда не было. Это сообщение было сразу подхвачено средствами
массовой информации. Но этот учёный не назвал имя автора, который это доказал
17 лет назад в своей научной работе «Живий організм Всесвіту», которая была зарегистрирована как его интеллектуальная собственность в 2003
году.
Авторы антинаучной теории эфира не знают, что
материальная стационарная Вселенная является вечным двигателем, который не
требует управления и вмешательства извне. В этом и состоял Божий замысел. Более
того, не нужно сохранять информацию потому, что всё повторяется бесконечное
число раз по установленным раз и навсегда правилам. Непосредственно об этом
автор написал несколько научных статей. Вот две из них: «Галактики
функционируют как двигатели второго рода», https://blog-astrofizika.blogspot.com/2018/04/galaxies_47.html
; «Энтропия и кажущийся хаос во Вселенной», https://blog-astrofizika.blogspot.com/2018/04/entropy-universe.html
.
Да, безусловно, Бог контролирует духовную
сферу. Как он это делает – это известно только ему. Возможно, при этом
используются гравитационные магнитные поля, но автор не вправе обсуждать этот
вопрос. Как уже неоднократно подчёркивалось в выше упомянутых статьях, материальный
мир и духовная сфера неразрывно связаны между собой. Но материальная Вселенная
является самоуправляемой стационарной системой. Она ведёт себя как живой
организм, но наивысшей ступени развития – ведь она бессмертна.
То, что эфир
не существует, было доказано в эксперименте, который провели Майкельсон и Морли
более 130 лет назад. После этого было проведено ещё ряд экспериментов, которые
подтвердили правильность результата эксперимента Майкельсона-Морли. Нашёлся
лишь один американский учёный Деймон Миллер, который попытался доказать, что
эфир существует. Но ему не удалось никого убедить в своей правоте. Вот видео об
этом: https://www.facebook.com/watch/?v=2608638489214800
.
Существуют гравитационные явления, которые
невозможно объяснить без реальных фундаментальных знаний. В некоторых
экспериментах на определённый промежуток времени становятся невесомыми
многотонные каменные блоки, намагниченные металлические диски, провода и тому
подобное. Для того чтобы хоть как-нибудь
свести концы с концами, учёные
придумали, что существует антигравитация. Это обыкновенная выдумка. И
несуществующий эфир тоже не имеет никакого отношения к проявлению таких свойств
этими объектами. Автор уже касался этого вопроса. Вот одна из десятков статей
на эту тему: «Гравитация и несуществующая антигравитация», https://blog-astrofizika.blogspot.com/2018/11/gravity-antigravity.html
. Но автор повторяет в очередной раз, что ему
известно до мельчайших деталей всё, что происходило в этих экспериментах, но он
это раскроет только после того, как новая фундаментальная наука, которую он
создал, будет признана на официальном уровне.
Апологеты антинаучной теории эфира продолжают
будоражить землян. Как только некоторые из них поняли, что автор привёл неопровержимые доказательства того факта, что существуют Вселенная и Антивселенная, они сразу решили, что Антивселенная, состоящая из антиматерии, - это тёмная материя. Да, Вселенная и Антивселенная функционируют рядом, но никогда не пересекаются из-за аннигиляционных проблем. Антивселенная невидима не потому, что состоит из тёмной материи, а потому, что находится в другом измерении. Она состоит из таких же позитронов, антимезонов, антинуклонов, которые существуют на Земле, но в небольших количествах. Антивселенная никогда не была тёмной материей. Мир симметричен. Два разных измерения, в которых находятся Вселенная и Антивселенная, - это Божий замысел, который позволяет решить аннигиляционную проблему и при этом сохранить симметрию. Вот научная статья автора об этом: "Мир симметричен. Материя и антиматерия подчиняются одинаковым физическим законам", https://blog-astrofizika.blogspot.com/2019/12/antimatter.html
В десятках научных статей автор доказал, что тёмная материя не существует. Вот одна из них: "Вселенная и мифическая тёмная материя", https://blog-astrofizika.blogspot.com/2018/03/blog-post_16.html
Сторонники антинаучной теории эфира чувствуют себя вольготно потому, что руководители официальной науки сами являются псевдоучёными и делают вид, что не замечают новую фундаментальную науку, которую автор изложил в 475 научных статьях в Интернете. Автор многократно писал об этом. Вот одна из статей: «Что такое псевдонаука и как с ней бороться», https://blog-astrofizika.blogspot.com/2019/06/pseudoscience.html . Они продолжают навязывать землянам ошибочные знания середины прошлого века.
В десятках научных статей автор доказал, что тёмная материя не существует. Вот одна из них: "Вселенная и мифическая тёмная материя", https://blog-astrofizika.blogspot.com/2018/03/blog-post_16.html
Сторонники антинаучной теории эфира чувствуют себя вольготно потому, что руководители официальной науки сами являются псевдоучёными и делают вид, что не замечают новую фундаментальную науку, которую автор изложил в 475 научных статьях в Интернете. Автор многократно писал об этом. Вот одна из статей: «Что такое псевдонаука и как с ней бороться», https://blog-astrofizika.blogspot.com/2019/06/pseudoscience.html . Они продолжают навязывать землянам ошибочные знания середины прошлого века.
17. 12. 2019 года, гор. Чернигов.
Твиттер: https://twitter.com/i_astrophysics
Миллер был прав в его измерениях на Маунт-Вилсон
ОтветитьУдалитьСклонен серьёзно отнестись к такому взгляду.
ОтветитьУдалитьБылоб хорошо научиться использовать теорию в практике и передвигать многотонные предметы переведённые в невесомое сочтояние.