Научный мир сошёл с ума
Современные нобелевские лауреаты, ведущие учёные и астрономы очень далеки от реальных астрофизических знаний и занимаются воровством интеллектуальной собственности и плагиаторством.
Астрофизик Иванов Анатолий
Григорьевич
После выхода в свет кинофильма о «матрице» эта
тема стала популярной среди тех, кто занимается популяризацией околонаучных
идей. Когда я смотрю на поведение земной научной элиты во главе с лауреатами
Нобелевских премий и академиками, то у меня создаётся впечатление, что я вижу
людей, которые находятся под управлением какой-то матрицы. Нет, это не
выдуманная матица, которая будто бы держит в узде всех землян, а специфичное
поведение людей, попавших на научный олимп и любой ценой стремящихся на нём
остаться. Они не останавливаются даже перед преступлениями.
Эти люди вообразили себе, что только они
являются законодателями научных истин. Юношеские грёзы о бескорыстном служении
науке и людям закончились, как только началось восхождение по лестнице
должностей и получение научных званий. Эти учёные очень незаметно стали ставить
стремление к богатству, известности, славе выше чести, достоинства, порядочности и
человечности. Но уход от моральных норм – это путь к преступлению. И рано или
поздно это должно было привести к полному краху.
Так и произошло. Оказалось, что почти все
фундаментальные знания, на которых базировалась деятельность этих учёных, ложны.
Кварки не существуют. Я это доказал 7,5 лет назад. Вот моя первая статья из
семидесяти статей на эту тему: «Агония стандартной модели», https://blog-astrofizika.blogspot.com/2018/03/blog-post_99.html . Все трактовки результатов экспериментов на
всех ускорителях, и в том числе на Большом Адронном Коллайдере, оказались
рассказами барона Мюнхгаузена о своём полёте на пушечном ядре. А то, что
никакого большого взрыва не было, я
доказал 18 лет назад в своём научном труде «Живой организм Вселенной» (работа
написана на украинском языке). В ней изложена теория цикличности
жизнедеятельности звёзд и галактик и приведены все расчёты и доказательства. И
тоже оказалось, что все трактовки результатов космических исследований
астрономами и ведущими учёными находятся на уровне фантастических произведений
польского писателя Станислава Лема.
Что в таком случае делали бы умные порядочные
люди? Они бы принесли свои извинения за то, что земная наука почти сто лет
двигалась ложным путём, и с удвоенной энергией начали бы двигать земную науку
вперёд на основе новых фундаментальных знаний. А что в таком случае делают
мерзавцы? Они более десяти лет делают
вид, что не замечают новую фундаментальную науку и делают попытки украсть у
автора его интеллектуальную собственность и присвоить её себе или занимаются
плагиаторством.
Начиная с февраля 2012 года, я поместил в
Интернете 550 научных статей, в которых изложена новая фундаментальная наука и
приведены сотни открытий, которые сделаны на её основе. И в каждой статье шла
речь о том, что неизвестно современной науке или трактуется неправильно. Но ни
один Нобелевский лауреат, ни один академик, ни один ведущий учёный ни разу не
упомянули моё имя. Если бы я писал что-то неправильно, называя при этом
недоучками Нобелевских лауреатов и академиков, то нашлись бы защитники чести и
достоинства безвинно униженных и оскорблённых. Но Нобелевские лауреаты и
представители научной элиты ни разу даже не открыли рта, чтобы что-то
опровергнуть.
Я позволяю себе говорить в оскорбительном
тоне о лидерах мировой науки только потому, что они до сих пор делают вид, что
не замечают моих доказательств того факта, что земная цивилизация стоит на
пороге гибели. Уже в конце этого столетия она погибнет из-за увеличения
выбросов горячей материи из недр протоновой оболочки Солнца. Из-за преступлений
научной элиты наши дети и внуки не доживут отведенного им срока жизни. Лидеры
мировой науки прекрасно об этом знают из моих научных работ и продолжают
молчать.
Мало того, они начинают воровать мою
интеллектуальную собственность. Начать говорить о цикличности процессов
жизнедеятельности Вселенной и не упоминать моё имя как автора этого открытия -
это преступление. Я уже неоднократно писал об этом. Вот несколько статей: «По
уши в дерьме, а не в чёрной дыре», https://blog-astrofizika.blogspot.com/2020/10/blask-holes.html ; «Вор интеллектуальной собственности господин
Пенроуз продолжает своё грязное дело», https://blog-astrofizika.blogspot.com/2020/11/black-holes-universe.html ; «Нобелевский лауреат Майкл Браун выдумал далёкую
девятую планету и ищет её», https://blog-astrofizika.blogspot.com/2021/01/ninthplanet-broun.html .
Нобелевские лауреаты Пенроуз, Генцель, Гез и
им подобные знают только название «чёрная дыра». Они не знают, как формируются чёрные дыры, когда, из чего
состоят и как функционируют. Я правильно ответил на эти вопросы на основании
своей теории цикличности жизнедеятельности звёзд и галактик 18 лет назад. Все
эти фальшивые Нобелевские лауреаты не имеют ни малейшего представления о
цикличности жизнедеятельности звёзд и галактик, но уже заговорили о цикличности
жизнедеятельности Вселенной, не называя моего имени. Позор недоучкам! Но на мои обвинения в том,
что они стали фальшивыми Нобелевскими лауреатами они не реагируют, пользуясь
моим бесправием.
А господа Генцель и Гез получили Нобелевские
премии за то, что знают слова «чёрная дыра центра нашей галактики», а больше
ничего о ней тоже не знают. Они не знают, когда и как она была образована, из
чего состоит и как функционирует, а это известно из моих научных работ тоже 18 лет.
Вот несколько моих научных статей о чёрных дырах центра галактик и центральной
дыре нашей галактики: «Процессы
превращение чёрной дыры центра галактики в электромагнитное излучение Озара», https://blog-astrofizika.blogspot.com/2018/04/osar.html ; «Бар галактики образует чёрная
дыра в виде сигары», https://blog-astrofizika.blogspot.com/2018/04/barofgalaxy.html ; «Галактики Млечный путь» и её
бар», https://blog-astrofizika.blogspot.com/2018/04/galaxymilkyway.html ; «Чёрная дыра центра Млечного пути
намного массивнее, чем это считает официальная наука», https://blog-astrofizika.blogspot.com/2020/02/blackhole.html .
Если
спросить этих недоучек, что такое Озар, то они не ответят потому, что ничего не
знают о процессах функционирования чёрных дыр. Покойный Стивен Хокинг почти всю
свою жизнь искал ответ на вопрос: как материя покидает чёрную дыру, да так и не
нашёл. Вместо изучения новых фундаментальных знаний, которые открыл автор этих
строк, он выдумал испарения чёрных дыр, малые чёрные дыры, голограммы у
поверхности чёрных дыр и так далее. Все свои статьи об этом псевдоучёном я
написал при его жизни. Вот некоторые из них: «Тайны космоса и микромира
недоступны Стивену Хокингу и его окружению», https://blog-astrofizika.blogspot.com/2018/04/blackholes_26.html ; «Туннели и испарения чёрных дыр –
это вымысел Стивена Хокинга и его окружения», https://blog-astrofizika.blogspot.com/2018/05/blackholes_12.html ; «Малые чёрные дыры- это выдумка
Стивена Хокинга и его окружения», https://blog-astrofizika.blogspot.com/2018/05/blackholes_14.html ; «Излучение Хокинга – это обычное
оптическое излучение. Чёрные дыры не испаряются», https://blog-astrofizika.blogspot.com/2018/05/blackholes_15.html .
Глядя на маститых воров интеллектуальной
собственности, учёные рангом пониже, тоже делают попытки присвоить себе часть
интеллектуальной собственности автора. Российский учёный В. Безгодков излагает
в Интернете своё видение научных знаний о микромире и космосе. Он копирует
ошибочные знания середины прошлого века. Рассказывая о нейтронных звёздах, он
неоднократно повторял ложную информацию о том, что нейтронные звёзды не могут
иметь массу, которая больше, чем в два раза превышает массу Солнца. И вдруг в
одном из сообщений он заявляет, что радиус нейтронных звёзд не может превышать
20 км, что соответствует намного большей массе и не назвал моё имя, как автора
этого открытия. И это при том, что я помещал свои статьи в комментариях к его
статьям. В них шла речь о критическом радиусе нейтронных звёзд и чёрных дыр,
который по моим уточнённым расчётам равен 28,5 км. Вот эта статья: «Критический
радиус нейтронных звёзд и чёрных дыр», https://blog-astrofizika.blogspot.com/2018/08/neutronsstars-criticalradius.html . На моё замечание, что это плагиат,
господин Безгодков убрал из своей публикации информацию о радиусе 20 км
нейтронных звёзд. Этим он окончательно подтвердил, что хотел присвоить мою интеллектуальную собственность.
Я изложил в Интернете информацию о структурах
всех элементарных частиц и нуклонов. О структуре нейтрона тоже есть отдельная
статья. Вот она: «Мюонная структура нейтрона», https://blog-astrofizika.blogspot.com/2018/11/neutronstructure.html . Я несколько раз помещал её в своих
комментариях к публикациям В. Безгодкоаа. И вдруг он мне предлагает вместе с
ним написать статью о структуре нейтрона и пишет, что это очень важно. Какую
статью, господин Безгодков? Она уже
написана два с половиной года назад. А Вы до сих пор не имеете ни малейшего
представления о том, как на самом деле устроены нуклоны и все элементарные
частицы. Да, господин Безгодков ставил
«лайки» на мои статьи, но популяризировать новые фундаментальные знания не
собирался. Теперь стало понятно почему. Ему очень хотелось, чтобы его имя было
в числе авторов моих открытий.
Но и в Украине есть человек, который пытается
присвоить себе кое-что из новых фундаментальных знаний. Украинский учёный В
Жовновский сообщил мне, что он написал статью на английском языке и включил в
список литературы название моей книги «Живий організм Всесвіту». В этой статье он написал, что
цикл галактики длится 100-150 миллиардов
лет. Только он забыл назвать моё имя, как автора этого открытия. По его словам, он написал в этой статье и
информацию о том, что рукава галактик функционируют 7,5-15 миллиардов лет. Эти
числа взяты тоже из моей теории цикличности жизнедеятельности звёзд и галактик.
Столько лет длятся циклы функционирования звёзд в зависимости от их массы. Но
рукава галактик образуют звёзды, которые формируются из магнитного излучения
Озара при формировании новых галактик, и исчезают после
одного-двух циклов функционирования звёзд этих рукавов. В каждом цикле
при разрушении своей твёрдой тёмной коры нейтронными звёздами они перелетают на
более низкие орбиты по отношению к центру галактики. Но циклы каждой звезды
сдвинуты по времени, поэтому рукава галактик исчезают в течение 20-30
миллиардов лет. Господин Жовновский написал, что это не плагиат. Но откуда он
взял эти цифры? Он сторонник теории
эфира. Неужели эфирный ветер стал дуть с периодичностью 100-150 миллиардов лет?
Эфир не существует. Это многократно доказано. Вот ещё одно доказательство: «
Антинаучная теория эфира – это незаживающая язва на теле современной науки», https://blog-astrofizika.blogspot.com/2019/12/universe-ether.html .
Но если воровать научные знания, не
разбираясь в них, то это всегда закончится плачевно. Функционирование рукавов
галактик не подчиняются законам цикличности жизнедеятельности звёзд и галактик.
Они просто постепенно исчезают и снова появляются только в каждой новой
галактике приблизительно через 100 миллиардов лет. Числа 7,5-15 миллиардов лет,
о которых написал господин Жовновский, не имеют никакого отношения к
функционированию рукавов галактик.
Ещё два три месяца назад В. Жовновский писал
в Интернете, что при правильном отношении людей к окружающей среде Бог защитит
землян и человечество выживет. И вдруг три недели назад он написал В.
Безгодкову на его призывы заниматься посадками деревьев в Интернете, что деревья не доживут и это
бесполезная затея. Только опять господин Жовновский забыл назвать автора этой
информации. Это я доказал, что земная
цивилизация погибнет уже в этом столетии, и деревья только увеличат
число пожаров. Вот моя статья об этом: «Озеленение планеты – это преступление
против наших детей и внуков», https://blog-astrofizika.blogspot.com/2021/03/warming.html . Для того чтобы присваивать чужие открытия не
обязательно переписывать слово в слово тексты автора, достаточно изложить чужое
открытие немного изменёнными словами. Но это всё равно это воровство
интеллектуальной собственности и плагиаторство.
Земная цивилизация находится на краю гибели.
Это доказанный научный факт. Вот моё последнее обращение к президентам и
премьер-министрам стран мира: https://blog-astrofizika.blogspot.com/2020/10/appeal-warming.html . Ни одна из моих приблизительно ста
научных статей о причине и последствиях глобального потепления не была
опровергнута или хотя бы раскритикована. Земной наукой управляют не только
недоучки но и обыкновенные мерзавцы. Они прекрасно знают, что весь научный мир
прислушивается к их словам, но ни слова не говорят о реальной причине
глобального потепления. Они являются потенциальными убийцами наших детей и
внуков.
29. 04. 2021 года, гор. Чернигов.
https://www.facebook.com/profile.php?id=100003372736052
https://twitter.com/i_astrophysics
Які ще кварки? Може шкварки? У мене теж великий сумнів, що Хокінкг хоч щось знав про шкварки. Ви там підправте у себе.
ОтветитьУдалить