Як підкорювались зірки та ядра
атомів
Я розпочинаю розповідь про те, як нова
фундаментальна наука торувала шлях до наукової спільноти.
Астрофізик
Іванов Анатолій Григорович
Тридцятого січня 2002-го року автор
цих рядків закінчив писати науковий твір в поетичній формі «Триста строф о
Вселенной», в якому вперше в Історії людства було розкрито, як, насправді,
збудовано і як функціонує Всесвіт. Після цього автор почав писати наукову працю
«Живий організм Всесвіту», в якій була викладена теорія циклічності
життєдіяльності зірок і галактик.
В листопаді 2002-го року я
звернувся з листом до діючого президента України Л. Д. Кучми, в додатку до
якого виклав суть теорії циклічності життєдіяльності зірок і галактик.
Адміністрація Президента підтвердила отримання мого звернення. Ось копія цього
листа і підтвердження про надходження за адресою :
Сімнадцятого грудня я отримав листа від Відділу фізики і астрономії
Національної Академії Наук України (НАНУ) за підписом вченого секретаря НАНУ
Таращенко Д. Т.
Майже через рік я написав запит до СБУ щодо надання секретності моїм
відкриттям, на що отримав відповідь від
генерал-майора СБУ Божкова І. І.
Примірник наукової праці «Живий організм Всесвіту» був відправлений до
Президії НАНУ. Президент НАНУ академік Б. Патон при свідках заявив, що це
переворот в науці.
Через місяць я написав лист
державному експерту з питань таємниць академіку Наумовцю А. Г. і отримав від
нього відповідь 22. 12. 2003 року.
На моє прохання до Президента Л. Д.
Кучми, щоб він посприяв написанню рецензії фахівцями НАНУ, нарешті 26 грудня
2003 року я одержав два папірці без підпису і дати з назвою «Рецензія на
рукопис Іванова А. Г. «Живий організм Всесвіту». Ось цей «твір фахівців НАНУ».
Невідомий автор навіть побоявся поставити свій підпис під цим непотребом, в
якому нема жодного слова про циклічність життєдіяльності зірок і галактик. Академіки Б. Патон, А. Наумовець, Я. Яцків, А. Загородній вирішили,
що авторство нової фундаментальної науки, яка розкрила, як збудовано і як
функціонує Всесвіт, повинна належати їм, а не якомусь Іванову. З цього моменту
всі злочинні дії цих душителів української науки підпорядковувались цій меті. Я був змушений знов звернутися до академіка А.
Г. Наумовця. Нижче розміщені копія «Рецензії» і копія листа до цього академіка
з приводу отримання бутафорської рецензії.
Майже одночасно я вдруге звернувся з листом до Президента Л. Д. Кучми.
Копія цього листа і підтвердження про його отримання розміщено нижче.
В травні 2004 року я отримав листа від Відділення фізики і астрономії НАНУ
України за підписом заступника секретаря, доктора ф.-м. н. Беляєва О Є.
В цьому листі пан Беляєв наукову
працю, в якій вперше в світі було розкрито, як збудовано і як функціонує
космос, назвав аматорською і повідомив, що переписку зі мною НАНУ вважає
недоцільною. Шахраї почали виконувати свій задум по привласненню авторського
права. У травні 2004 року я надіслав ще одного листа академіку А. Наумовцю. Уже
в той час я мав розробки по структурах елементарних частинок і запропонував
співробітництво, але відповіді на цей лист від пана Наумовця я не отримав. Ось
мій лист.
Майже одночасно у травні 2004 року я звернувся до директора Інституту
космічних досліджень академіку Кунцевичу В. М. і відправив свою наукову працю
«Живий організм Всесвіту». Відповіді від нього я теж не отримав, хоча в мене є
розписка в отриманні наукової праці «Живий організм Всесвіту» від співробітниці
цього інституту Лапіної Ніни Георгієвни. Ось лист до академіка Кунцевича В. М.
Я опинився в повній ізоляції. На мій лист до американського посольства в Києві
мені повідомили адресу директора NASA
містера О’ Кифи і я написав йому рекомендованого листа з
повідомленням про вручення, в якому виклав реферат моєї наукової праці «Живий
організм Всесвіту». Цей лист було викрадено, і Укрпошта виплатила компенсацію
за втрату листа десятикратному розмірі. Ось документ щодо цієї події.
Керівництво НАНУ п’ять років не надавало рецензію моєї наукової праці Живий
організм Всесвіту». Я звернувся до міністра освіти і науки І. О. Вакарчука з
листом. Ось цей лист.
Нарешті, в середині травня 2008 року я одержав рецензію на мою наукову працю.
Автор рецензії пан Відьмаченко написав,
що я порушив у своїй роботі мінімум сім фундаментальних законів Всесвіту. Ця
людина не знає жодного з 28-ми фундаментальних законів Всесвіту, які відкрив
автор цих рядків. Тексти цих фундаментальних законів розміщені в Інтернеті. Ця
людина нічого не знає ні про пояс Койпера, ні про інші космічні об’єкти, нічого
не знає ні про нейтрони, ні про мікросвіт взагалі і написала непотреб, а не
рецензію. А у академіка Я. Яцківа не здригнулася рука поставити підпис під цим
непотребом. Ось рецензія з підписом
академіка Я.С. Яцківа і другий лист І. О. Вакарчуку.
В своєму другому листі до міністра
освіти і науки І. О. Вакарчука я подякував йому за отримання офіційної рецензії
і написав коментар щодо цього непотребу. Ось цей лист і коментар.
Я звертався ще з одним листом до І. О. Вакарчука, але жодної відповіді не
отримав.
Я звертався не тільки до президента
Л.Д. Кучми , але і до інших керівників нашої держави, та відповідей від них я
не отримав. Ось лист до прем’єр-міністра Ю. В. Тимошенко.
Керівництво НАНУ зробило все для того, щоб мої наукові статті не були
надруковані в наукових журналах. Я це багаторазово доказав у своїх публікаціях.
Академіки Б. Патон, А. Наумовець, Я. Яцків, А Загородній продовжують
замовчувати і знищувати нову фундаментальну науку. Вже давно їх притягти до
кримінальної відповідальності.
24. 03. 2019 року, м. Чернігів.
Комментариев нет:
Отправить комментарий